民间借贷纠纷 （2016）苏09民终4009号

张辉一审主张于卫民向其借贷25万元，为此提供了25万元的借据，并对该借据的形成作了如下陈述：张辉向于卫民转账出借50万元，于卫民后交付张辉3张各10万元承兑汇票。另外，此前于卫民欠张辉10万元，出具案涉借据当天于卫民还款5万元，故双方之间结账形成25万元的借据。对此，一审庭审中，张辉提供了其会计夏平在公安机关的询问笔录，承兑汇票等证据予以佐证。对张辉主张的其会计夏平通过郝生荣农业银行账户向于卫民会计徐亚梅转账50万元及承兑汇票的事实，于卫民均表示没有异议。于卫民二审上诉称案涉25万元借款未交付，但未能提供反驳证据足以对借款关系真实性产生合理怀疑，其抗辩不足以对抗由其签名确认的借据证明力。故一审对双方结算形成案涉借据的事实予以认定，并判决于卫民偿还25万元并无不当。综上所述，于卫民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由于卫民负担。本判决为终审判决。审　判　长　　俞静云代理审判员　　杨汉勇代理审判员　　张　雷二〇一六年十二月二十

张辉一审主张于卫民向其借贷25万元，为此提供了25万元的借据，并对该借据的形成作了如下陈述：张辉向于卫民转账出借50万元，于卫民后交付张辉3张各10万元承兑汇票。另外，此前于卫民欠张辉10万元，出具案涉借据当天于卫民还款5万元，故双方之间结账形成25万元的借据。对此，一审庭审中，张辉提供了其会计夏平在公安机关的询问笔录，承兑汇票等证据予以佐证。对张辉主张的其会计夏平通过郝生荣农业银行账户向于卫民会计徐亚梅转账50万元及承兑汇票的事实，于卫民均表示没有异议。于卫民二审上诉称案涉25万元借款未交付，但未能提供反驳证据足以对借款关系真实性产生合理怀疑，其抗辩不足以对抗由其签名确认的借据证明力。故一审

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终4009号上诉人（原审被告）：于卫民，男，1969年9月3日出生，汉族，会计，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：项德华，江苏元齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张辉，男，1969年11月19日出生，汉族，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：葛开庭，江苏腾飞苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志鹏，江苏腾飞苑律师事务所律师。上诉人于……