（2015）昆民四终字第684号

一、合同解除问题。陆奕、唐磊、广告公司已协商一致不再执行《合作协议》，该协议已终止履行，不存在解除问题，故原审法院不再评判。《补充协议》系对原《合作协议》终止履行后，各方当事人权利归属、责任划分及债权债务的清算，而《授权书》主要是针对两原告收回30万元本金的方式方法所作出的一个更为详细的约定，是对《补充协议》关于该部分条款的变更补充。该授权书明确，陆奕、唐磊独家享有大观公园独家草地的不限次数使用权，通过在大观公园举办户外婚礼及相关户外活动而收回其投资的本金26万元，另4万元通过使用红楼及多功能厅予以回收。而户外婚礼得以顺利履行的最重要的基础为大观公园草地的能够正常占有、使用、收益，但本案中并无在案证据显示广告公司享有大观公园草地的使用权。庭审中，陆奕、唐磊陈述，自2015年起，其欲在大观公园主办婚礼需向公园方交纳相关费用；广告公司陈述，草地系公共场地，只要与公园方预约就可以使用。由此可见，授权书得以履行的重要基础，也即草地的使用权并不属于本案的任何一方当事人，即使广告公司确实享有红楼、多功能厅的使用权，但该两处场所并非授权书的核心所在，因此，原审法院认为，《补充协议》及《授权书》得以履

一、合同解除问题。陆奕、唐磊、广告公司已协商一致不再执行《合作协议》，该协议已终止履行，不存在解除问题，故原审法院不再评判。《补充协议》系对原《合作协议》终止履行后，各方当事人权利归属、责任划分及债权债务的清算，而《授权书》主要是针对两原告收回30万元本金的方式方法所作出的一个更为详细的约定，是对《补充协议》关于该部分条款的变更补充。该授权书明确，陆奕、唐磊独家享有大观公园独家草地的不限次数使用权，通过在大观公园举办户外婚礼及相关户外活动而收回其投资的本金26万元，另4万元通过使用红楼及多功能厅予以回收。而户外婚礼得以顺利履行的最重要的基础为大观公园草地的能够正常占有、使用、收益，但本案中并无

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第684号上诉人（原审被告）云南吃好玩好广告有限公司。住所：昆明市环城西路********。组织机构代码：71940797-9。法定代表人冯晋民。委托代理人汤荣、赵红燕，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）陆奕，女，壮族，1971年1月11日生，住云南省昆明，住云南省昆明市西山区被上诉人（原审原告）唐磊，男，土家……