买卖合同纠纷 （2021）冀02民申10号
裁判要旨
本案现有证据能够证实周胜新系受燕小敏雇佣的务工人员，原审判决认定周春荣、周胜民、周春龙与燕小敏之间存在买卖合同关系，周胜新不承担付款责任，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。因周春荣、周胜民、周春龙在原审明确表示不要求燕小敏承担付款责任，原审法院判决驳回三人的诉讼请求并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周春荣的再审申请。 审判长 吴光宇 审判员 刘文娟 审判员 翟慧环 二〇二一年二月二十四日 书记员 肖文雅 搜索“”
摘要
本案现有证据能够证实周胜新系受燕小敏雇佣的务工人员，原审判决认定周春荣、周胜民、周春龙与燕小敏之间存在买卖合同关系，周胜新不承担付款责任，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。因周春荣、周胜民、周春龙在原审明确表示不要求燕小敏承担付款责任，原审法院判决驳回三人的诉讼请求并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周春荣的再审申请。 审判长 吴光宇 审判员 刘文娟 审判员 翟慧环 二〇二一年二月二十四日 书记员 肖文雅 搜索“”
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民申10号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周春荣，男，满族，现住河北省滦南县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周胜新，男，满族，现住河北省滦南县。 被申请人（一审追加被告、二审被上诉人）：燕小敏，女，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被申请人（原审原告）：周胜民，男，汉族，现住河北省滦南县。 一审原告、二审上诉人：周春龙，男……