生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）邢民一终字第497号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，由所有人或管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外”。本案中事发坑坝防护台有70cm高，水深近3、4米深，对此作为管理者或所有者应当在明显地段设置明显警示标志，以防止危险的发生。上诉人南沟门村民委员会上诉所提案发时设置了警示标志的理由在一、二审中均未提交充分证据予以证实，其作为坑坝的所有者和管理者，在管理上存在瑕疵，一审据此判决上诉人南沟门村民委员会承担相应责任并无不妥。在二审庭审中上诉人刘常群明确表示案发处的坑坝在2000年就存在，其作为本地居民对该地形和身边潜在的危险是明知的，对此其在平时应加强对孩子这方面的相关教育，但由于其未较好的对孩子履行管理和教育职责，发生本案，对此应当承担本案的主要责任。一审根据本案事实及相关证据确定各方当事人承担的赔偿比例并无不妥。二上诉人上诉所提的理由均不成立。本案经调解未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回双方上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变，二审案件
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，由所有人或管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外”。本案中事发坑坝防护台有70cm高，水深近3、4米深，对此作为管理者或所有者应当在明显地段设置明显警示标志，以防止危险的发生。上诉人南沟门村民委员会上诉所提案发时设置了警示标志的理由在一、二审中均未提交充分证据予以证实，其作为坑坝的所有者和管理者，在管理上存在瑕疵，一审据此判决上诉人南沟门村民委员会承担相应责任并无不妥。在二审庭审中上诉人刘常群明确表示案发处的坑坝在2000年就存在，其作为本地居民对
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民一终字第497号上诉人（原审原告）刘常群。委托代理人王新文，河北甲信律师事务所律师。委托代理人霍立英，河北甲信律师事务所律师。上诉人（原审原告）孟兴丽。委托代理人王新文，河北甲信律师事务所律师。委托代理人霍立英，河北甲信律师事务所律师。上诉人（原审被告）邢台县将军墓镇南沟门村村民委员会。法定代表人王德英，该村村主任。委托代理人李豪新，河北法……