产品责任纠纷 (2017)浙04民终231号

案号
(2017)浙04民终231号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2017
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2017-03-23

裁判要旨

因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。被侵权人可以向生产者主张权利,也可以向销售者请求赔偿,但被侵权人应就产品存在缺陷、其因该产品遭受损害以及产品缺陷与遭受损害之间存在因果关系进行举证。本案中,钟娟丽对于在使用百威公司生产及销售的百威啤酒过程中眼睛受伤的事实提供了证据进行证明,对钟娟丽受伤的事实予以采信。但钟娟丽并未就产品本身存在缺陷以及该缺陷与钟娟丽受伤之间存在因果关系提供证据。现百威公司方面已委托鉴定机构对涉案啤酒瓶的爆裂原因进行鉴定,鉴定意见未发现啤酒瓶不符合国家标准,也未发现啤酒瓶自爆痕迹,符合外力作用导致爆裂的特征。钟娟丽对于该鉴定检材是否系事故发生时爆裂的啤酒瓶存疑,法庭注意到,由于瓶身喷码部分文字跟商标纸底部条文重合,导致“E”“F”确实难以分辨,故对于百威公司陈述的送检喷码由“E”写成“F”属于笔误予以采信,除此之外该送检啤酒瓶可识别部分的瓶身喷码与钟娟丽提供的投诉报告中爆裂的啤酒瓶的喷码一致,另外该送检啤酒瓶的破裂缺口形状及瓶身破裂程度与钟娟丽提供的事发现场啤酒瓶的破裂状况也几近相似,钟娟丽亦认可百威公司方面派人在事故发生的当天将爆裂的啤酒瓶取回进行鉴

摘要

因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。被侵权人可以向生产者主张权利,也可以向销售者请求赔偿,但被侵权人应就产品存在缺陷、其因该产品遭受损害以及产品缺陷与遭受损害之间存在因果关系进行举证。本案中,钟娟丽对于在使用百威公司生产及销售的百威啤酒过程中眼睛受伤的事实提供了证据进行证明,对钟娟丽受伤的事实予以采信。但钟娟丽并未就产品本身存在缺陷以及该缺陷与钟娟丽受伤之间存在因果关系提供证据。现百威公司方面已委托鉴定机构对涉案啤酒瓶的爆裂原因进行鉴定,鉴定意见未发现啤酒瓶不符合国家标准,也未发现啤酒瓶自爆痕迹,符合外力作用导致爆裂的特征。钟娟丽对于该鉴定检材是否系事故发生时爆裂的啤酒瓶存疑

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙04民终231号上诉人(原审原告):钟娟丽,女,1967年9月18日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人:余云辉,系钟娟丽配偶。委托诉讼代理人:俞彩根,嘉兴市天安法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):百威英博(台州)啤酒有限公司。住所地:天台县城关栖霞东路***号。法定代表人:MichelDimitriosDoukeris,该公司……