（2016）皖04民终1212号

云浩箱包有限公司在一审的诉讼请求为：1.依法解除云浩箱包公司与迅驰科贸公司签订的《产品购销合同》；2.判令迅驰科贸公司返还购货款50万元及利息损失71654.9元，但一审法院仅判决迅驰科贸公司返还借款本金50万元及利息71654.9元。一审法院不仅遗漏了解除涉案合同的判项，且判决迅驰科贸公司返还借款本金的表述与云浩箱包公司的诉请不符。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条，对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403民初1142号民事判决；二、发回安徽省淮南市田家庵区人民法院重审。上诉人淮南市迅驰科贸有限责任公司预交的二审案件受理费9517元予以退回。审　判　长　时素君代理审判员　张玉蓉代理审判员　张　　 钰　　 媛二〇一七

云浩箱包有限公司在一审的诉讼请求为：1.依法解除云浩箱包公司与迅驰科贸公司签订的《产品购销合同》；2.判令迅驰科贸公司返还购货款50万元及利息损失71654.9元，但一审法院仅判决迅驰科贸公司返还借款本金50万元及利息71654.9元。一审法院不仅遗漏了解除涉案合同的判项，且判决迅驰科贸公司返还借款本金的表述与云浩箱包公司的诉请不符。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条，对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖04民终1212号上诉人（原审被告）：淮南市迅驰科贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市，统一社会信用代码：340400000006056。法定代表人：苏纯扬，该公司经理。委托诉讼代理人：潘军，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽云浩箱包有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县，统一社会信用代码：340421000034655。法定代表人……