行政复议 （2019）冀03行终222号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、第二条和《中华人民共和国行政复议法》第一条、第二条的规定，公民、法人和其他组织的合法权益受法律保护。公民、法人和其他组织申请行政复议的前提必须是其合法权益受到行政行为的侵犯，对于其申请保护的合法权益是什么、是怎么样的，申请人负有举证责任，否则应当承担不利后果。本案中，原告申请行政复议没有提交属于合法建筑物的证据，被告依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，驳回原告的行政复议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告北戴河新区新开口龙顺休闲度假宾馆的诉讼请求。案件受理费50元，由原告北戴河新区新开口龙顺休闲度假宾馆负担。上诉人不服原审判决，向本院上诉称，原审法院仅以上诉人未提交涉案建筑物合法的有效证据为由认定涉案建筑为非法建筑，属于认定事实错误，依法应予撤销。上诉人所提起的复议符合行政复议法及复议法实施条例规定的受理条件。本案诉争的并不是单一的建筑物，而是多个建筑物及众多附属设施，一审驳回上诉人起诉错误，请求撤销一审判决，指令原审继续审理本案。被上诉人辩称，一审判决正确，应予以

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、第二条和《中华人民共和国行政复议法》第一条、第二条的规定，公民、法人和其他组织的合法权益受法律保护。公民、法人和其他组织申请行政复议的前提必须是其合法权益受到行政行为的侵犯，对于其申请保护的合法权益是什么、是怎么样的，申请人负有举证责任，否则应当承担不利后果。本案中，原告申请行政复议没有提交属于合法建筑物的证据，被告依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，驳回原告的行政复议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告北戴河新区新开口龙顺休闲度假宾馆的诉讼请求。案件受理费50元，由原告北

河北省秦皇岛市中级人民法院行政判决书（2019）冀03行终222号上诉人（原审原告）北戴河新区新开口龙顺休闲度假宾馆，住所地秦皇岛北戴河新区新开口。经营者曹立军。委托代理人郭琴婷，北京京益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）秦皇岛市人民政府，住所地秦皇岛市海港区翠岛大街**市民中心**楼。法定代表人张瑞书，市长。委托代理人李芳，女，秦皇岛市司法局行政复议处工作人员。上诉人北戴河新区新开口龙顺休闲度……