（2016）鲁02执复83号

被执行人青岛国发实业集团公司于2002年进行企业改制后，已经变更为青岛国发实业有限公司对外经营，申请执行人在没有申请法院变更被执行人的情况下直接申请法院追加第三人为被执行人，不符合法律程序规定，法院不予支持。裁定，驳回申请执行人青岛红石投资咨询有限公司的追加申请。申请复议人青岛红石投资咨询有限公司向本院申请复议称，申请复议人依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第80条的规定而采取的申请追加被执行人的行为，作为被执行人的“青岛国发实业集团公司”名称是否变更不影响作为其开办单位的中国国际贸易促进委员会青岛市分会因出资不实而应当依法承担的民事法律责任。申请追加被执行人与申请变更被执行人属不同的法律概念，民事诉讼法赋予了申请复议人对此有自主选择的权利，二者并不矛盾。另外，作为被执行人的“青岛国发实业集团公司”名称的变更亦不影响其民事实体责任的承担。执行法院据此驳回申请复议人的追加申请，无法律依据。本院认定的事实，被执行人青岛国发实业集团公司系第三人于1994年注册成立的国有独资公司，注册资本为1000万元。截止2002年2月，第三人实际出资235.6万元，尚有764.4万元出

被执行人青岛国发实业集团公司于2002年进行企业改制后，已经变更为青岛国发实业有限公司对外经营，申请执行人在没有申请法院变更被执行人的情况下直接申请法院追加第三人为被执行人，不符合法律程序规定，法院不予支持。裁定，驳回申请执行人青岛红石投资咨询有限公司的追加申请。申请复议人青岛红石投资咨询有限公司向本院申请复议称，申请复议人依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第80条的规定而采取的申请追加被执行人的行为，作为被执行人的“青岛国发实业集团公司”名称是否变更不影响作为其开办单位的中国国际贸易促进委员会青岛市分会因出资不实而应当依法承担的民事法律责任。申请追加被执行人与申请变更被执

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁02执复83号申请复议人（申请执行人）青岛红石投资咨询有限公司。法定代表人韩宇，总经理。委托代理人张红雷，山东昌圣律师事务所律师。委托代理人王丽娜。被执行人青岛国发工贸公司。法定代表人张铁夫，总经理。被执行人青岛国发实业集团公司。法定代表人柴恒杰，总经理。第三人中国国际贸易促进委员会青岛市分会。法定代表人冯文青，会长。委托代理人韩巍，山东森嵘……