买卖合同纠纷 (2019)辽01民终14343号

案号
(2019)辽01民终14343号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-12-29

裁判要旨

从韩立文、慕秀娟、王炳文、高赫、郭佳展、李丙志提供的证据来看,与沈阳金美达陶瓷有限公司订立委托加工协议补充条款的合同相对方为法库县金星陶瓷经营部,与沈阳海特曼置业有限公司签订仓储租赁合同的相对方亦为法库县金星陶瓷经营部,且委托加工协议补充条款中无合同双方存在质押法律关系的意思表示,故该案件的韩立文、慕秀娟、王炳文、高赫、郭佳展、李丙志提供的证据不足以证明其存放在15号库房内的瓷砖享有质权。判决驳回诉讼请求。该判决已经发生法律效力。2018年6月26日,沈阳金美达陶瓷有限公司以不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务为由,向辽宁省法库县人民法院申请破产清算。2018年7月17日裁定受理对沈阳金美达陶瓷有限公司的破产清算。2018年12月12日,沈阳金美达陶瓷有限公司管理人提出申请,请求宣告沈阳金美达陶瓷有限公司破产。辽宁省法库县人民法院作出民事裁定,裁定宣告沈阳金美达陶瓷有限公司破产。本院认为,韩立文、慕秀娟、王炳文、高赫、郭佳展、李丙志在上述案件中以其对存在15号库房内的瓷砖享有质权为理由提出的是执行异议之诉。该案件作出的民事判决认为,上诉人在该案件中提供的证据为委托加工协议,从协

摘要

从韩立文、慕秀娟、王炳文、高赫、郭佳展、李丙志提供的证据来看,与沈阳金美达陶瓷有限公司订立委托加工协议补充条款的合同相对方为法库县金星陶瓷经营部,与沈阳海特曼置业有限公司签订仓储租赁合同的相对方亦为法库县金星陶瓷经营部,且委托加工协议补充条款中无合同双方存在质押法律关系的意思表示,故该案件的韩立文、慕秀娟、王炳文、高赫、郭佳展、李丙志提供的证据不足以证明其存放在15号库房内的瓷砖享有质权。判决驳回诉讼请求。该判决已经发生法律效力。2018年6月26日,沈阳金美达陶瓷有限公司以不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务为由,向辽宁省法库县人民法院申请破产清算。2018年7月17日裁定受理对沈阳

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终14343号上诉人(原审原告):韩立文,女,汉族,1967年11月7日出生,户籍所在地黑龙江省依安县,经常居住地法库县。上诉人(原审原告):慕秀娟,女,汉族,1966年1月13日出生,住所辽宁省彰武县。上诉人(原审原告):王炳文,男,汉族,1966年6月20日出生,住所辽宁省康平县。上诉人(原审原告):高赫,男,汉族,1983年8月1……