生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)三中民终字第2034号
裁判要旨
因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为,导致交通事故造成损害,当事人请求行为人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的,应当承担相应的赔偿责任。通过已经查明的事实可以确定,涉诉现场的石块与张文革所驾电动三轮车的倾倒及张文革的受伤和死亡存有因果关系,但杨金良、刘连芝、张斌、张文伶、张文忠、张文志未能提交证据证明与张文革驾驶的电动三轮车接触的石块为何人摆放或遗弃,故对于张文革受伤及死亡的直接责任人法院无法确定。依据顺义公路分局、路桥二处提交证据,顺义公路分局对涉诉路段无直接的维护保养责任,路桥二处已经按照约定的合同义务及既定的巡查保养规程履行了对涉诉路段的保养义务,故法院对杨金良、刘连芝、张斌、张文伶、张文忠、张文志主张顺义公路分局、路桥二处未尽到法定义务存有不作为行为的意见不予采信,对于杨金、刘连芝、张斌、张文伶、张文忠、张文志要求顺义公路分局、路桥二处承担赔偿责任的诉讼请求,法院不予支持。依据张文革死亡的事实及涉诉路段的养护责任,基于人道主义原则,法院认为路桥二处应对张文革的家属予以适
摘要
因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为,导致交通事故造成损害,当事人请求行为人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的,应当承担相应的赔偿责任。通过已经查明的事实可以确定,涉诉现场的石块与张文革所驾电动三轮车的倾倒及张文革的受伤和死亡存有因果关系,但杨金良、刘连芝、张斌、张文伶、张文忠、张文志未能提交证据证明与张文革驾驶的电动三轮车接触的石块为何人摆放或遗弃,故对于张文革受伤及死亡的直接责任人法院无法确定。依据顺义公路分局、路桥二处提交证据,顺义公路分局对涉诉路段无直接的维护保养责任,路桥二处
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第2034号上诉人(原审被告)北京路桥瑞通养护中心有限公司二处,住所地北京市顺义区北务镇政府街9号-24。法定代表人侯万诚,经理。委托代理人王来友,北京市玖典律师事务所律师。委托代理人高雪,女,1986年11月22日出生。被上诉人(原审原告)杨金良,女,1945年9月5日出生。被上诉人(原审原告)刘连芝,女,1966年1月3日出生。被上……