（2014）衡中法民二终字第198号

本案所涉《钢材购销合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。深圳市泉源房地产投资有限公司虽然在《钢材购销合同》的落款部分乙方盖章处盖了章，但其不是本案的必要共同诉讼当事人。首先《钢材购销合同》抬头部分显示的乙方合同当事人只有茂名建筑集团第四有限公司凤凰美域花园项目部；其次，合同履行地在茂名建筑集团第四有限公司凤凰美域花园项目部施工工地，货物使用人是茂名建筑集团第四有限公司凤凰美域花园项目部；再次，合同正文部分没有涉及深圳市泉源房地产投资有限公司的相关文字。茂名建筑集团第四有限公司主张深圳市泉源房地产投资有限公司是本案的必要共同诉讼当事人，但未能提供证据证明，故应承担举证不能的法律后果。稂清林、彭卫庭作为原告有权选择被告，其不同意追加深圳市泉源房地产投资有限公司为本案的当事人，茂名建筑集团第四有限公司可以在承担本案的付款责任后再另行起诉深圳市泉源房地产投资有限公司。稂清林、彭卫庭在本案一审审理过程中变更诉讼请求，只是对违约金数额的变更，没有增加茂名建筑集团第四有限公司的答辩和举证负担，一审法院可以不再行重新指定举证期限。故对上诉人茂名建筑集团第四有限公司关

本案所涉《钢材购销合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。深圳市泉源房地产投资有限公司虽然在《钢材购销合同》的落款部分乙方盖章处盖了章，但其不是本案的必要共同诉讼当事人。首先《钢材购销合同》抬头部分显示的乙方合同当事人只有茂名建筑集团第四有限公司凤凰美域花园项目部；其次，合同履行地在茂名建筑集团第四有限公司凤凰美域花园项目部施工工地，货物使用人是茂名建筑集团第四有限公司凤凰美域花园项目部；再次，合同正文部分没有涉及深圳市泉源房地产投资有限公司的相关文字。茂名建筑集团第四有限公司主张深圳市泉源房地产投资有限公司是本案的必要共同诉讼当事人，但未能提供证据证明，故应

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民二终字第198号上诉人（原审被告）茂名建筑集团第四有限公司，住所地广东省茂名市宾南路25号。法定代表人柯亚恩，该公司总经理。委托代理人彭华，广东诚挚律师事务所律师。委托代理人李雪娇，广东诚挚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）稂清林，住湖南省衡东县，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）彭卫庭，住湖南省衡东县，公民身份号码×××。两被……