故意杀人 （2014）商刑初字第30号

认定徐翠翠将掺有农药的饮料递给徐某丙喝的事实清楚、证据充分，其辩称是徐某丙拣到喝的辩解不能成立。本院认为，被告人徐翠翠无视国法，因怀疑被害人徐某丙之母张某甲说其坏话而杀害无辜，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。徐翠翠犯罪后果严重，情节恶劣，且认罪态度不好，本应依法严惩，但鉴于其系限制刑事责任能力人，可对其从轻处罚。徐翠翠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第五十七条第一款、第三十六条一款及《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告人徐翠翠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人徐翠翠赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲、张某甲经济损失50000元，限判决生效后十日内付清。由其法定代理人徐某乙、王某甲承担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长　　李远魁审判员　　时见业审判员　　李　强二〇一四年十一月十二日书记员　　毛季龙 百度搜索“”

认定徐翠翠将掺有农药的饮料递给徐某丙喝的事实清楚、证据充分，其辩称是徐某丙拣到喝的辩解不能成立。本院认为，被告人徐翠翠无视国法，因怀疑被害人徐某丙之母张某甲说其坏话而杀害无辜，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。徐翠翠犯罪后果严重，情节恶劣，且认罪态度不好，本应依法严惩，但鉴于其系限制刑事责任能力人，可对其从轻处罚。徐翠翠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第五十七条第一款、第三十六条一款及《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告人徐翠翠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利

河南省商丘市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）商刑初字第30号公诉机关河南省商丘市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某甲，男，汉族，1980年9月30日出生，农民，住夏邑县。系被害人徐寅淏之父。附带民事诉讼原告人张某甲，女，汉族，1983年11月11日出生，农民，住址同上。系被害人徐寅淏之母。被告人徐翠翠，女，汉族，1990年10月26日出生，初中文化，农民，住夏邑县。因涉嫌……