行政复议 (2019)豫09行初104号
裁判要旨
2015年5月1日前,《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围与《行政复议法》规定的受案范围均不含行政协议案件,新修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》已将行政协议案件纳入行政诉讼受案范围,但《行政复议法》至今未作修改,行政协议案件仍不属于行政复议受案范围。在《行政复议法》未修改前,不能因行政协议案件属于行政诉讼受案范围而推定属于行政复议受案范围。本案中,张庆云、宋海林申请撤销的《出让合同》属于行政协议,其二人向安阳市政府复议申请事项不符合《行政复议法》规定的受案范围,安阳市政府复议决定不予受理其行政复议申请并无不当。综上,被告安阳市政府复议决定不予受理正确,原告张庆云、宋海林诉请撤销行政复议决定的理由不能成立,对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告宋海林、张庆云的诉讼请求。案件受理费50元,由原告张庆云、宋海林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于河南省高级人民法院。审判长 周培勋审判员 葛传立审判员 张志启二〇一九年七月二日法官助理朱立斌书记员李艳 来源:
摘要
2015年5月1日前,《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围与《行政复议法》规定的受案范围均不含行政协议案件,新修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》已将行政协议案件纳入行政诉讼受案范围,但《行政复议法》至今未作修改,行政协议案件仍不属于行政复议受案范围。在《行政复议法》未修改前,不能因行政协议案件属于行政诉讼受案范围而推定属于行政复议受案范围。本案中,张庆云、宋海林申请撤销的《出让合同》属于行政协议,其二人向安阳市政府复议申请事项不符合《行政复议法》规定的受案范围,安阳市政府复议决定不予受理其行政复议申请并无不当。综上,被告安阳市政府复议决定不予受理正确,原告张庆云、宋海林诉请撤销行政复议
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫09行初104号原告张庆云,女,1934年11月11日出生,汉族,住安阳市文殷都区。委托代理人范方平,女,1972年3月15日出生,汉族,住址同上。原告宋海林,男,1971年3月29日出生,汉族,住址同上。委托代理人邹淑芹,女,1973年11月25日,汉族,住址同上。张庆云、宋海林二人共同委托代理人魏巍,北京京平律师事务所律师。被告安阳市人民……