保险纠纷 (2014)六民二终字第00304号
裁判要旨
金某连所有的皖N×××××号车辆在紫金保险公司处投保了保险金额为10000元的车上人员责任司机座位险,保险合同合法有效,该车辆在保险期间内发生交通事故,造成驾驶人员金某连死亡,事实清楚、证据确凿,金明月、许东梅、金晶、金欣曾基于交通事故纠纷,起诉要求肇事车辆的车辆所有人、保险公司予以赔偿损失,但并未得到全额赔偿,紫金保险公司应当依据保险合同的约定在车上人员责任司机座位险范围内予以理赔,故原告的诉讼请求,符合合同约定和法律的规定,予以支持。本案原告是基于商业保险合同中的车上人员责任司机座位险要求赔偿,该保险与责任无关,事故发生在保险期间内,且原告并未获得肇事方的全额赔偿,故紫金保险公司辩解理由不成立,不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国保险法》(简称《保险法》)第十四条、第十七条、第二十三条的规定,判决:被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任司机座位险保险限额内赔偿原告金明月、许东梅、金晶、金欣保险金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉
摘要
金某连所有的皖N×××××号车辆在紫金保险公司处投保了保险金额为10000元的车上人员责任司机座位险,保险合同合法有效,该车辆在保险期间内发生交通事故,造成驾驶人员金某连死亡,事实清楚、证据确凿,金明月、许东梅、金晶、金欣曾基于交通事故纠纷,起诉要求肇事车辆的车辆所有人、保险公司予以赔偿损失,但并未得到全额赔偿,紫金保险公司应当依据保险合同的约定在车上人员责任司机座位险范围内予以理赔,故原告的诉讼请求,符合合同约定和法律的规定,予以支持。本案原告是基于商业保险合同中的车上人员责任司机座位险要求赔偿,该保险与责任无关,事故发生在保险期间
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)六民二终字第00304号上诉人(原审被告):紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司。负责人:管红,该支公司总经理。委托代理人:郑书贤,该支公司员工。被上诉人(原审原告):金明月。被上诉人(原审原告):许东梅。被上诉人(原审原告):金晶。被上诉人(原审原告):金欣。法定代理人:许东梅,系金欣母亲。四被上诉人共同委托代理人:万凤,安徽皋陶律师事务所……