民间借贷纠纷 (2014)宿中民终字第0626号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,陈绍恩向李文本借款50000元并出具借条,系当事人真实意思表示,且不违反相关法律、法规的强制性规定,应认定合法有效。陈绍恩经李文本索要借款后,应承担相应的还款责任。陈绍恩对其关于2012年9月8日所借的20000元借款已归还的辩解,提交了一份录音证据予以证明,但该录音内容并不能直接证明陈绍恩归还的是该笔借款,亦不能证明归还借款的具体数额,不足以推翻李文本所持有的借条的证明效力,故对陈绍恩上述辩解不予采信。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,一审法院判决:陈绍恩于判决生效后10日内偿还李文本借款本金50000元及利息(以20000元为基数自2012年9月9日起计算至判决确定的给付之日止,以30000元为基数自2013年1月12日起计算至判决确定的给付之日止,均按月利率1.5%计算)。案件受理费减半收取525元,由陈绍恩负担。上诉人陈绍恩不服一审判决,向本院提起上诉称,陈绍恩在一审中提供的录音能够证明李文本儿子李某某收到陈绍恩20000元,而李文本又无证据证明20000元为其他款
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,陈绍恩向李文本借款50000元并出具借条,系当事人真实意思表示,且不违反相关法律、法规的强制性规定,应认定合法有效。陈绍恩经李文本索要借款后,应承担相应的还款责任。陈绍恩对其关于2012年9月8日所借的20000元借款已归还的辩解,提交了一份录音证据予以证明,但该录音内容并不能直接证明陈绍恩归还的是该笔借款,亦不能证明归还借款的具体数额,不足以推翻李文本所持有的借条的证明效力,故对陈绍恩上述辩解不予采信。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,一审法院判决:陈绍恩于判决生效后10日内偿还
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民终字第0626号上诉人(一审被告)陈绍恩委托代理人金云艳被上诉人(一审原告)李文本委托代理人袁维刚上诉人陈绍恩因与被上诉人李文本民间借贷纠纷一案,不服宿迁市宿豫区人民法院(2013)宿豫大民初字第0573号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年4月8日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李文本一审诉称,李文本与陈绍……