民间借贷纠纷 （2021）皖15民终1794号

合法的民间借贷受法律保护。被告赵学中对签订的借款协议无异议，但辩称其未实际收到借款，原告主张其委托万华公司代为支付15万元借款，并未提供委托支付或向万华公司转账的相关证据，因万华公司是交通事故赔偿主体之一，被告赵学中未认可万华公司支付执行标的款15万元与其向原告借款之间的关联性。本案中，原告不能举证证明履行了出借款项义务，其以民间借贷法律关系提起诉讼，应承担举证不能的法律后果，原告以借贷关系主张被告偿还该款，不予支持。据此，该院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回原告六安安瑞汽车销售有限公司的诉讼请求。案件受理费5020元，减半收取2510元，由原告六安安瑞汽车销售有限公司负担。 本院在二审期间，组织当事人进行了举证、质证。 赵学中向本院提交的新证据为：六安市金安区人民法院（2018）皖1502执587号、（2018）皖1502执587号两份执行通知书，六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初2726号、（2017）皖1502民初2727号民事判决书两份，证明目的：证明安瑞公司所称垫付的交通

合法的民间借贷受法律保护。被告赵学中对签订的借款协议无异议，但辩称其未实际收到借款，原告主张其委托万华公司代为支付15万元借款，并未提供委托支付或向万华公司转账的相关证据，因万华公司是交通事故赔偿主体之一，被告赵学中未认可万华公司支付执行标的款15万元与其向原告借款之间的关联性。本案中，原告不能举证证明履行了出借款项义务，其以民间借贷法律关系提起诉讼，应承担举证不能的法律后果，原告以借贷关系主张被告偿还该款，不予支持。据此，该院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回原告六安安瑞汽车销售有限公司的诉讼请求。案

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终1794号 上诉人(原审原告)：六安安瑞汽车销售有限公司,住所地安徽省六安经技术开发区312国道以南三元河以西。 法定代表人:巨万革，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹桐桐，安徽星阑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞漂漂，安徽星阑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵学中,男,1979年4月30日出生,汉族,住安徽省六安市金……