买卖合同纠纷 (2015)那中民终字第27号
裁判要旨
被告陈永红作为被告河南宏岳建设有限公司上述工程的项目经理,有代表公司对外开展民事活动的权限。对于上述五个工程点由被告河南宏岳建设有限公司承建,其项目经理为被告陈永红的事实本院予以确认。第二,因被告陈永红,依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃对对方所主张的事实和证据进行辩驳的权利。对于被告陈永红所提交的欠条中,能够证明被告陈永红从原告牟云东处购买了蔬菜,其菜款为270000元,同时能够证明所购买的蔬菜用在班戈县八个乡镇派出所、尼玛乡完小教工宿舍楼、广场建设工程、普保镇和门当乡三化建设、人居环境五个工程点。基于买卖合同关系,原告牟云东和第三人张红梅有理由相信被告陈永红购买蔬菜行为为职务行为。同时被告河南宏岳公司对欠条的真实性未提出异议,也没有提出相反证据反驳,对欠条所记载的内容本院予以支持。第三,原告牟云东与第三人张红梅于1994年11月2日登记结婚,双方系夫妻关系,菜款属夫妻共同财产,第三人张红梅为张红梅菜店的经营者,菜店于2013年9月9日在班戈县工商行政管理局登记注册。但本院在庭后调查发现原告牟云东与第三人张红梅从2007年开始一直在班戈县开菜店。综上所述,本院认为被告陈永红
摘要
被告陈永红作为被告河南宏岳建设有限公司上述工程的项目经理,有代表公司对外开展民事活动的权限。对于上述五个工程点由被告河南宏岳建设有限公司承建,其项目经理为被告陈永红的事实本院予以确认。第二,因被告陈永红,依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃对对方所主张的事实和证据进行辩驳的权利。对于被告陈永红所提交的欠条中,能够证明被告陈永红从原告牟云东处购买了蔬菜,其菜款为270000元,同时能够证明所购买的蔬菜用在班戈县八个乡镇派出所、尼玛乡完小教工宿舍楼、广场建设工程、普保镇和门当乡三化建设、人居环境五个工程点。基于买卖合同关系,原告牟云东和第三人张红梅有理由相信被告陈永红购买蔬菜行为为职务行为
正文(节选)
西藏自治区那曲地区中级人民法院民 事 判 决 书(2015)那中民终字第27号上诉人(原审被告)河南宏岳建设有限公司。法定代表人李某某,系该公司董事长。委托代理人颜某某,北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托代理人雷某某,西藏子产律师事务所律师。被上诉人(原审原告)牟云东,四川广安市人。委托代理人王某某,西藏宏伟律师事务所律师。委托代理人朱某某,西藏宏伟律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)张……