合同纠纷 （2014）洛民终字第794号

上诉人何孝智与被上诉人王海龙智签订建房合同，合同履行后双方因工程量和房屋质量问题发生争议，洛阳明鉴工程造价咨询有限公司对被上诉人王海龙所建房屋工程量以及合同外增加工程部分价格进行鉴定，在鉴定人出庭接受质证后，鉴定相机构予以补充鉴定，经鉴定机构现场勘查，将房屋的一层、三层何孝智原有墙体造价扣除后，得出的鉴定结论为按实际施工的工程量和相关规定及合同约定计算，该工程造价为115723.03元，该鉴定客观、全面，且经双方重新进行了质证，本院予以采信。原审判决认定洛阳明鉴工程造价咨询有限公司鉴定的按合同约定的承包价及相关规定计算，该工程造价为134835.13元，因与实际情况不符，应予以纠正。上诉人何孝智按照合同约定已支付被上诉人王海龙建房款95000元，被上诉人王海龙在施工中使用了上诉人何孝智1800块砖，价值846元，透明瓦12块，价值144元，木材30根，价值1170元，木头价值200元，扒锯26个，价值130元，共计2490元，应从房屋工程造价115723.03元中扣除，上诉人何孝智应当支付给被上诉人王海龙建房款18233.03元。上诉人何孝智的其他上诉理由无相应证据予以证实，本院不予支

上诉人何孝智与被上诉人王海龙智签订建房合同，合同履行后双方因工程量和房屋质量问题发生争议，洛阳明鉴工程造价咨询有限公司对被上诉人王海龙所建房屋工程量以及合同外增加工程部分价格进行鉴定，在鉴定人出庭接受质证后，鉴定相机构予以补充鉴定，经鉴定机构现场勘查，将房屋的一层、三层何孝智原有墙体造价扣除后，得出的鉴定结论为按实际施工的工程量和相关规定及合同约定计算，该工程造价为115723.03元，该鉴定客观、全面，且经双方重新进行了质证，本院予以采信。原审判决认定洛阳明鉴工程造价咨询有限公司鉴定的按合同约定的承包价及相关规定计算，该工程造价为134835.13元，因与实际情况不符，应予以纠正。上诉人何孝

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第794号上诉人（原审被告）：何孝智，男，汉族。委托代理人：王慧芳，河南魏征律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：王海龙，男，汉族。上诉人何孝智因与被上诉人王海龙建房承包合同纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2012）老民初字第1056号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人何孝智及其委托代……