申请撤销仲裁裁决 (2017)黔01民特194号

案号
(2017)黔01民特194号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2017-12-07

裁判要旨

关于程序问题。本案中,虽然石宗辉在仲裁程序中提出了要求补缴社保和支付经济补偿金、恶意克扣的提成工资、拖欠的提成工资及赔偿金、未签订劳动合同双倍工资等请求,以及深圳市联杰房地产经纪有限公司提出了反请求,但贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会经审理后结合案情分别作出了(2017)观劳人仲裁终字第196号和(2017)观劳人仲裁字第196号两个不同字号的仲裁裁决,并不违反法律、法规规定,且(2017)观劳人仲裁终字第196号仲裁裁决的金额符合终局裁决的规定,故本院对深圳市联杰房地产经纪有限公司关于仲裁程序违法的申请理由不予采信。关于法律适用问题。深圳市联杰房地产经纪有限公司主张贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会没有支持其反请求,适用法律错误。因深圳市联杰房地产经纪有限公司的反请求是在(2017)观劳人仲裁字第196号裁决中处理的,不涉及(2017)观劳人仲裁终字第196号裁决,故本院对深圳市联杰房地产经纪有限公司关于适用法律错误的申请理由不予采信。因深圳市联杰房地产经纪有限公司提出的申请撤销仲裁裁决的理由均不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条”用人单位有证据证明本法第四十七

摘要

关于程序问题。本案中,虽然石宗辉在仲裁程序中提出了要求补缴社保和支付经济补偿金、恶意克扣的提成工资、拖欠的提成工资及赔偿金、未签订劳动合同双倍工资等请求,以及深圳市联杰房地产经纪有限公司提出了反请求,但贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会经审理后结合案情分别作出了(2017)观劳人仲裁终字第196号和(2017)观劳人仲裁字第196号两个不同字号的仲裁裁决,并不违反法律、法规规定,且(2017)观劳人仲裁终字第196号仲裁裁决的金额符合终局裁决的规定,故本院对深圳市联杰房地产经纪有限公司关于仲裁程序违法的申请理由不予采信。关于法律适用问题。深圳市联杰房地产经纪有限公司主张贵阳市观山湖区劳动人事

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民特194号申请人:深圳市联杰房地产经纪有限公司,住所地深圳市福田区沙头街道车公庙深南大道6029号世纪豪庭大厦28A。法定代表人:胡继尧,该公司总经理。委托诉讼代理人:杜文远,贵州宇泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:萧蒙,贵州宇泰律师事务所律师。被申请人:石宗辉,男,1984年4月3日生,汉族,住贵州省湄潭县XX路。委托诉讼代理人:张宏……