民间借贷纠纷 （2015）阳民终字第357号

史玉江作为借款人对其借王迎萍的三笔借款应承担还本付息的义务，但借款本金应按实际交付的借款数额确定，预先扣除的利息应从借款本金中核减。双方约定的借款利率超过了银行同期贷款基准利率的四倍，超过部分无效。已实际支付的利息36000元也应从应付利息中扣减。王迎萍替史玉江归还的10万元系垫支的款项，应予归还。史玉江虽辩称其已以债权转让的方式抵顶了90万元借款，但未提供相应证据予以证实，该辩称理由不能成立。因双方在借据中未明确还款期限，王迎萍可随时主张，史玉江已过诉讼时效的辩解意见不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告史玉江于本判决生效之日起十日内一次性归还原告王迎萍借款本金共967000万元及借款利息（需计算利息的借款共三笔，第一笔本金为20万元，利息起算日为2011年6月1日；第二笔借款本金为473000元，利息起算日为2012年1月21日；第三笔借款的本金为194000元，利息起算日为2012年1月30日；该三笔借款的利息均按同期银行贷款基准利率的四倍计算，并计算至实际还款之日，但应扣除已付利息36000元）。案件受理费13800元由被告史玉江承担。一审判决书送

史玉江作为借款人对其借王迎萍的三笔借款应承担还本付息的义务，但借款本金应按实际交付的借款数额确定，预先扣除的利息应从借款本金中核减。双方约定的借款利率超过了银行同期贷款基准利率的四倍，超过部分无效。已实际支付的利息36000元也应从应付利息中扣减。王迎萍替史玉江归还的10万元系垫支的款项，应予归还。史玉江虽辩称其已以债权转让的方式抵顶了90万元借款，但未提供相应证据予以证实，该辩称理由不能成立。因双方在借据中未明确还款期限，王迎萍可随时主张，史玉江已过诉讼时效的辩解意见不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告史玉江于本判决生效之日起十日内一次性归还原告王迎萍借款本金

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民终字第357号上诉人（原审被告）史玉江，男，1969年5月31日出生，汉族，山西金江宏业商品混凝土有限公司法定代表人，现住本市开发区。委托代理人宗德林，阳泉市金诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王迎萍，女，1961年5月30日出生，汉族，阳泉市地税局直属分局职工，现住本市。上诉人史玉江因与被上诉人王迎萍民间借贷纠纷一案，不服城区人……