返还原物纠纷 (2015)赤民三终字第33号
裁判要旨
2006年9月25日以后,蒙D721**号客车的登记所有权人为原告,该客车的客运经营者也变更为原告,但从车辆经营过程来看,2006年至2008年蒙D721**号客车的相关客运手续由被告夫妻代签,其间被告隋广辉于2008年8月21日以蒙D721**号客车实物资产净值入股,2009年以后被告隋广辉以本人名义签订单车经营管理合同,更换新车后,被告妻子李志艳与受让人裴志福签订协议将车辆转让出售,证明原告本人对蒙D721**号客车并未实际行使占有、使用、收益、处分的权利,原告主张委托被告夫妻代为管理的证据不足,不能认定;从出资购买新车的角度看,蒙D629**号客车的付款人为被告隋广辉和李志艳,相关证据证明被告为购买新车筹集资金,且《客车买卖合同》的买方为宁城安凯运输有限公司,该公司确认对蒙D629**号客车无出资行为,不享有所有权,应认定出资人被告隋广辉和李志艳对蒙D629**号客车享有所有权;原告女儿暨被告妻子李志艳于2012年9月25日出庭作证时,李志艳与被告隋广辉因感情不和已分居一年多,李志艳与本案原、被告存在利害关系,其出庭证言无证明力,原告关于出资购买蒙D629**号客车的事实无其他证
摘要
2006年9月25日以后,蒙D721**号客车的登记所有权人为原告,该客车的客运经营者也变更为原告,但从车辆经营过程来看,2006年至2008年蒙D721**号客车的相关客运手续由被告夫妻代签,其间被告隋广辉于2008年8月21日以蒙D721**号客车实物资产净值入股,2009年以后被告隋广辉以本人名义签订单车经营管理合同,更换新车后,被告妻子李志艳与受让人裴志福签订协议将车辆转让出售,证明原告本人对蒙D721**号客车并未实际行使占有、使用、收益、处分的权利,原告主张委托被告夫妻代为管理的证据不足,不能认定;从出资购买新车的角度看,蒙D629**号客车的付款人为被告隋广辉和李志艳,相关证据证
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民三终字第33号上诉人(原审原告)李广武,男,1955年8月19日出生,汉族,个体工商户,住宁城县。委托代理人邢绍胤,内蒙古典和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)隋广辉,男,1984年1月21日出生,汉族,个体工商户,住宁城县。委托代理人高贤,内蒙古全兴律师事务所律师。上诉人李广武因返还原物纠纷一案,不服宁城县人民法院作出的(2014……