财产保险合同纠纷 (2018)津01民终3625号

案号
(2018)津01民终3625号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2018
地域
天津市
裁判日期
2018-05-08

裁判要旨

双方当事人之间关于机动车的两份保险合同系双方真实意思表示,合法有效,应当受到法律保护,双方均应如约履行各自的义务。天津松远运输有限公司投保的保险车辆发生保险事故,交管部门对事故责任作出认定,平安财险天津分公司应当如约履行相应给付保险金的义务。对天津松远运输有限公司的各项损失,一审法院评判如下:1.车辆损失费,依据天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告确认为37510元。2.评估费,依据天津松远运输有限公司提交的评估费发票确认为3000元。以上损失共计40510元,包括天津松远运输有限公司的实际损失及为查明和确定保险事故标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,依法属于平安财险天津分公司商业险的赔偿范围,上述损失应由平安财险天津分公司承担。天津松远运输有限公司虽未起诉事故相对方、天津松远运输有限公司交强险保险合同相对方,但不影响天津松远运输有限公司先行要求平安财险天津分公司赔偿全部损失,平安财险天津分公司理赔完毕后,可行使其代位权另行追偿,本案不予涉及。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定,判决如下:“被告中国平安财产保险股份有限公司天津分

摘要

中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、天津松远运输有限公司保险纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终3625号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。负责人:石洪峰,副总经理。委托诉讼代理人:王婧,天津美唐律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴兰杰,天津美唐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津松远运输有限公司,住所地天津市武清区大孟庄镇廊良公路南侧综合楼2号楼104-14(集中办公区……