买卖合同纠纷 (2015)徐商终字第00832号

案号
(2015)徐商终字第00832号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2015-11-20

裁判要旨

华达公司与沈阳分公司签订的车辆转让协议是双方真实意思表示,合法有效,该协议载明合同编号为2013071508的工矿产品购销合同货已经全部收到,工矿产品购销合同约定的货物价值456828元。虽然华达公司向法庭提供的合同原件上合同条款及附件部分被打上“×”,但合同日期在前,转让协议日期在后,如果沈阳分公司没有收到货物,不会与华达公司签订以车抵款的协议。车辆转让协议已经明确载明收到华达公司全部货物,因此车辆转让协议的证据效力显然高于工矿产品购销合同的效力,故对沈阳分公司收到华达公司价值456828元的事实予以认定。华达公司要求机械施工公司、沈阳分公司支付剩余货款316828元的诉讼请求,该院予以支持。华达公司要求支付逾期利息22177.96元,过分高于华达公司实际损失,该院依法调整为自2014年10月25日至实际给付之日,以316828元为基数,按照银行同期贷款利率计算,最高不超过22177.96元。沈阳分公司作为机械施工公司下属不具备法人资格的分支机构,其不能偿还部分,应由机械施工公司承担补充清偿责任。综上,原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四

摘要

华达公司与沈阳分公司签订的车辆转让协议是双方真实意思表示,合法有效,该协议载明合同编号为2013071508的工矿产品购销合同货已经全部收到,工矿产品购销合同约定的货物价值456828元。虽然华达公司向法庭提供的合同原件上合同条款及附件部分被打上“×”,但合同日期在前,转让协议日期在后,如果沈阳分公司没有收到货物,不会与华达公司签订以车抵款的协议。车辆转让协议已经明确载明收到华达公司全部货物,因此车辆转让协议的证据效力显然高于工矿产品购销合同的效力,故对沈阳分公司收到华达公司价值456828元的事实予以认定。华达公司要求机械施工公司、沈阳分公司支付剩余货款316828元的诉讼请求,该院予以支持

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐商终字第00832号上诉人(原审被告)徐州市机械施工有限公司,住所地在江苏省徐州市泉山区三环南路南侧338号。法定代表人郑治军,该公司董事长。委托代理人杜庆珠,江苏淮海正大律师事务所律师。委托代理人李伟,江苏淮海正大律师事务所律师。上诉人(原审被告)徐州市机械施工有限公司沈阳分公司,住所地在辽宁省沈阳市铁西区卫工南街40-14号1-17-2。……