故意伤害 （2017）晋05刑终142号

被告人张某甲与被害人魏某甲因经济纠纷发生矛盾，在张某甲拉魏某甲去法院时二人发生争执，拉扯中一同倒地，张某甲膝盖顶在魏某甲腹部，致魏某甲重伤后果，被告人张某甲的行为侵犯了他人身体健康权，构成过失致人重伤罪。公诉机关指控被告人张某甲伤害他人致重伤的事实清楚，证据确实、分，但指控被告人犯故意伤害罪所依据的本案证据不能证明被告人主观上具有故意心态，指控罪名不能成立。理由是：首先，从张某甲与魏某甲见面后，一直到二人一起到法院签完字，张某甲拉魏某甲去法院的目的明确，并无伤害被害人魏某甲的故意；其次，二人拉扯中一同倒地后，张某甲膝盖顶在魏某甲腹部意在控制魏某甲不让其逃跑，使自己处于双方争执的优势状态，其主观上没有积极追求魏某甲受伤或放任其行为致魏某甲受伤的态度，这一点从二人倒地后被于某甲拉起，双方并未意识到一方已受重伤，证人于某甲陈述当时也未见魏某甲有受伤状可予印证；再次，二人发生争执时，一起摔倒在地，张某甲倒在魏某甲身上，因魏某甲辱骂张某甲，张某甲打了魏某甲两巴掌，张某甲此举与本案重伤部位无关；最后，认定本案属过失理由是从被告人张某甲膝盖顶在某甲腹部的致伤后果（小肠破裂）看，其应有一般预见性，但二

被告人张某甲与被害人魏某甲因经济纠纷发生矛盾，在张某甲拉魏某甲去法院时二人发生争执，拉扯中一同倒地，张某甲膝盖顶在魏某甲腹部，致魏某甲重伤后果，被告人张某甲的行为侵犯了他人身体健康权，构成过失致人重伤罪。公诉机关指控被告人张某甲伤害他人致重伤的事实清楚，证据确实、分，但指控被告人犯故意伤害罪所依据的本案证据不能证明被告人主观上具有故意心态，指控罪名不能成立。理由是：首先，从张某甲与魏某甲见面后，一直到二人一起到法院签完字，张某甲拉魏某甲去法院的目的明确，并无伤害被害人魏某甲的故意；其次，二人拉扯中一同倒地后，张某甲膝盖顶在魏某甲腹部意在控制魏某甲不让其逃跑，使自己处于双方争执的优势状态，其主观

山西省晋城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋05刑终142号抗诉机关晋城市城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏某甲，男，1972年10月10日出生，汉族，户籍所在地：山西省泽州县，住同户籍。因涉嫌伪造印章罪现被羁押于安阳县看守所。委托代理人刘金龙，河南天坤律师事务所律师（全权代理）。原审被告人张某甲，男，1969年6月26日生，,汉族，初中文化，个体工商户……