技术服务合同纠纷 （2018）苏01民终643号
裁判要旨
邵建华、刘德辉与亳州环保所签订的技术服务合作协议，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行自已的义务。合同履行中，亳州环保所依约支付了40万元首期技术服务费，邵建华、刘德辉也依约编制了有机肥、有机无机复混肥料的配方和工艺。交付后，亳州环保所的合作方天源公司据此生产的有机肥、有机无机复混肥经过相关产品质量监督检验机构，检验结论为合格。关于亳州环保所辩称邵建华、刘德辉编制的生产工艺原始落后、粗放，没有任何技术含量，没有解决合同约定的技术问题的意见。该院认为，根据鉴定机构专家组对涉案技术方案中的配方、生产工艺的分析和��估，认为该项目本身的配方和生产工艺及其技术是成熟的，因此邵建华、刘德辉所编制的生产工艺并非如亳州环保所所述是原始落后，没有任何技术含量的。依据编制的工艺也已生产出合格的肥料产品，实际达到了双方合同约定的“以中药渣为主要原料，生产有机肥、有机无机复混肥”的合同目的。对于亳州环保所主张并提供证据证明的生产环节中存在的环境污染问题，则应具体分析其形成原因，以及与邵建华、刘德辉编制的生产工艺间的关联关系。双方签订的技术服务协议所指向的技术是“以中药
摘要
刘德辉与邵建华、亳州市环境保护科学研究所技术服务合同纠纷二审民事裁定书 技术服务合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终643号上诉人（原审被告）：亳州市环境保护科学研究所，住所地安徽省亳州市谯城区筛子市路***号。法定代表人：褚瑞林，该所所长。委托诉讼代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵建华，男，1948年1月25日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：杨歌，江苏法德永衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘德辉……