侵权责任纠纷 (2015)并民终字第171号
裁判要旨
我国农村土地承包合同是农村集体经济组织与村集体成员签订的具有人身依附性的财产权益协议。实践中,农村土地承包合同多是村集体成员以家庭为单位与村集体组织签订合同,家庭成员各自承包土地亩数按订立合同时家庭内现有成人人员总数平均分配。承包合同生效后,除发生法定事由外,承包期内无论承包方家庭成员关系及人数如何变更,承包土地的性质、用途及亩数都不发生改变,发包方均不能收回土地;妇女结婚,在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地,妇女离婚或丧偶,仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的,发包方亦不得收回其原承包地,这即是我国农村土地承包分配中“增人不增地、减人不减地”的土地政策。本案原告苏某某自身系芮城村村民,曾经作为被告周某某家庭的成员之一,获得人均0.6亩土地的承包经营权,该权利系基于原告村民身份而获得的土地财产权利,而非基于其婚姻家庭关系而获得,因此其虽与被告儿子离婚,脱离被告家庭,但承包土地依附的村民身份基础关系并未变更,其土地承包权利并不受婚姻关系变动而发生改变,故被告认为原告已脱离其家庭组织,其名下承包的土地应自动归属于被告家庭,原告即失去对该承包土地的承
摘要
我国农村土地承包合同是农村集体经济组织与村集体成员签订的具有人身依附性的财产权益协议。实践中,农村土地承包合同多是村集体成员以家庭为单位与村集体组织签订合同,家庭成员各自承包土地亩数按订立合同时家庭内现有成人人员总数平均分配。承包合同生效后,除发生法定事由外,承包期内无论承包方家庭成员关系及人数如何变更,承包土地的性质、用途及亩数都不发生改变,发包方均不能收回土地;妇女结婚,在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地,妇女离婚或丧偶,仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的,发包方亦不得收回其原承包地,这即是我国农村土地承包分配中“增人不增地、减人不减地”的土地政
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民终字第171号上诉人(原审被告)周某某,女,汉族,太原市尖草坪区村民,住太原市尖草坪区。委托代理人张国祥。被上诉人(原审原告)苏某某,女,汉族,太原市尖草坪区村民,住太原市尖草坪区。委托代理人高清明,山西龙宇律师事务所律师。上诉人周某某因侵权责任纠纷一案,不服太原市尖草坪区人民法院(2014)尖民初字第147号民事判决,向本院提起上诉。本院……