生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）阜民一终字第00898号

公民享有生命健康权。张连生、张洪武因土地纠纷发生争执后厮打，导致双方不同程度受伤。对于该事实，双方均予以承认，对此双方均存在明显过错，各自应当承担相应的赔偿责任。因双方对造成自身损害的发生均有过错，可以减轻对方的赔偿责任。张连生的诉讼请求和张洪武的反诉请求合法的部分均应得到支持。张连生支出的医药费中用于治疗自身疾病和非必要用药的费用数额3105.59元，应由其自己负担。由于双方受伤为脑震荡，软组织挫伤，受伤轻微，不需要专人护理，对双方要求对方赔偿护理费、营养费本院不予支持。关于交通费张连生未提供票据，张洪武提供的票据无乘坐地点、时间，无法确定系其住院期间产生，因此对双方主张的交通费亦不予支持。张连生于2013年9月6日至9月10日因脑梗塞住院期间的医疗费及各项损失，因张连生未请求，不予处理。张连生主张的病案费，未提供证据，不予支持。关于鉴定费，是在案件审理中，法庭为了查明案件事实，依据张洪武申请进行的司法鉴定，张洪武预交了鉴定费，现鉴定机构对张洪武申请的鉴定事项作出的鉴定结论，部分对张洪武有利，该鉴定费应作为张洪武的损失，由双方承担。因此张连生的各项损失为：医疗费7939.96元（11

公民享有生命健康权。张连生、张洪武因土地纠纷发生争执后厮打，导致双方不同程度受伤。对于该事实，双方均予以承认，对此双方均存在明显过错，各自应当承担相应的赔偿责任。因双方对造成自身损害的发生均有过错，可以减轻对方的赔偿责任。张连生的诉讼请求和张洪武的反诉请求合法的部分均应得到支持。张连生支出的医药费中用于治疗自身疾病和非必要用药的费用数额3105.59元，应由其自己负担。由于双方受伤为脑震荡，软组织挫伤，受伤轻微，不需要专人护理，对双方要求对方赔偿护理费、营养费本院不予支持。关于交通费张连生未提供票据，张洪武提供的票据无乘坐地点、时间，无法确定系其住院期间产生，因此对双方主张的交通费亦不予支持。

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00898号上诉人（一审原告、反诉被告）：张连生，住安徽省阜南县。被上诉人（一审被告、反诉原告）：张洪武，住安徽省阜南县。委托代理人：王金亚，阜阳市颍州区三塔集法律服务所法律工作者。上诉人张连生因与被上诉人张洪武健康权纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院于2014年5月27日作出的（2013）南民一初字第02937号民事判决，向本院提……