民间借贷纠纷 （2019）内02民终850号

借据是债务关系成立的重要凭证，被告何忠胜、包头市青山邮电工程有限公司及包头市青山区忠信商行向原告出具的9万元的借条，被告何忠胜对此予以认可，该院认定该笔债权债务关系存在，被告何忠胜、包头市青山邮电工程有限公司及包头市青山区忠信商行应偿还原告张永峰借款本金9万元。借条约定的月利率2分未超出法律的限制性规定，原告主张从借款之日按月利率2分即年利率24%支付利息的请求，符合法律规定，该院予以支持。被告抗辩的该笔债务已经超过诉讼时效的主张，证据不足，不予采信。 对于原告张永峰主张的2014年1月28日的10万元借款，被告不予认可。张永峰陈述其系将10万元现金交付给了中间人张毅，张毅又将10万元交付给了被告何忠胜，对此过程其不能进行明确的说明，且其不能提供该10万元的取款或转账凭证，在原告提供的通话录音中，被告何忠胜并未对具体借款数额进行确认，故原告仅依据借条要求被告偿还10万元证据不足，该院不予支持。 对于原告主张的被告韩静承担还款责任的请求，该院认为被告韩静并未在借据中签字，且原告并未举证证明该笔借款用于了何忠胜和韩静的夫妻共同生活，原告的该请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和

借据是债务关系成立的重要凭证，被告何忠胜、包头市青山邮电工程有限公司及包头市青山区忠信商行向原告出具的9万元的借条，被告何忠胜对此予以认可，该院认定该笔债权债务关系存在，被告何忠胜、包头市青山邮电工程有限公司及包头市青山区忠信商行应偿还原告张永峰借款本金9万元。借条约定的月利率2分未超出法律的限制性规定，原告主张从借款之日按月利率2分即年利率24%支付利息的请求，符合法律规定，该院予以支持。被告抗辩的该笔债务已经超过诉讼时效的主张，证据不足，不予采信。 对于原告张永峰主张的2014年1月28日的10万元借款，被告不予认可。张永峰陈述其系将10万元现金交付给了中间人张毅，张毅又将10万元交付

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终850号 上诉人（一审原告）:张永峰，男，1965年12月87日出生，汉族，住天津市津**。 委托诉讼代理人:杨昕宇、刘庆玲，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）:何忠胜，男，1964年10月2日出生，汉族，职业不详，住内蒙古包头市。 委托诉讼代理人:顾丹，内蒙古卓铄律师事务所律师。 ……