机动车交通事故责任纠纷 （2019）内0625民初1911号
裁判要旨
原告出示的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，予以采信。 三、事故发生后已获得赔偿情况： 原告称未获得赔偿，被告保险公司未向原告赔偿。 四、有关车辆投保情况： ×××明锐牌小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特如意开发区支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。 五、各项损失费用： 1、车辆维修费用：原告主张81162元。 出示证据：由内蒙古国宏价格评估有限公司出具的价格评估结论书一份，证明目的：原告所有的×××丰田牌小型普通客车在事故发生日的维修费用为81162元。 被告保险公司质证称对该证据真实性、合法性认可，对关联性不认可、证明目的不认可，因该内容里只有汽车维修费用的报价单，没有实际维修费用发票，不能证明因此事故造成损失81162元，今天我才发现该车辆另外还发生过一次交通事故，所以目前无证据出示。 本院认为，内蒙古国宏价格评估有限公司是以恢复机动车原有的功能和外观所需支出的全部费用为依据进行的价格评估，被告保险公司未提供证据证明该车辆另外还发生过一次交通事故，应承担不利后果。 本院依申请对案涉车辆对外委托鉴定，该鉴定结论具有证明力
摘要
杨某与徐某、中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特如意开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0625民初1911号 原告：杨某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：崔某，内蒙古大法扬律师事务所律师。 被告:徐某，个体户，现住内蒙古自治区呼和浩特市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特如意开发区支公司，统一社会信用代码91150105667305419P。 负责人：陶某，经理。 委托诉讼代理人……