股权转让纠纷 （2018）最高法民申993号

本案审查的重点在于双方签订《股权转让补充协议》时，侯秀萍是否履行了明确告知的义务，王光是否对其所要购买股权的真实状况知情。《股东转让出资协议》《股权转让补充协议》中侯秀萍转让股权给王光的约定应予撤销，理由如下：第一，根据案涉《股权转让出资协议书》《股权转让补充协议》，侯秀萍与王光之间形成股权转让的法律关系。侯秀萍作为股权转让的出让方负有股权的权利瑕疵担保义务，即负有股权不存在被查封、冻结、质押的情况或其上不存在第三方权利等瑕疵担保义务，同时亦负有将股权真实状况如实告知的义务。本案中，侯秀萍在与王光签订《股权转让补充协议》前向刘俊勇、靳永借款300.93万元，并承诺以拜城音西洗煤有限公司（以下简称音西公司）资产及股东股份等资产作为还款担保，该行为直接影响王光股权的行使。侯秀萍转让给王光的音西公司的股份实际上已作为侯秀萍借款300.93万元的担保，其有义务将上述事实告知王光，并对告知事项的真实性负责。从在案证据来看，《股权转让补充协议》并未提及案涉借款、音西公司的资产及股权已为案涉借款提供担保的情况，侯秀萍亦未提供其他证据证明其已向王光告知上述事项，应承担举证不利的后果。第二，侯秀萍主张2

本案审查的重点在于双方签订《股权转让补充协议》时，侯秀萍是否履行了明确告知的义务，王光是否对其所要购买股权的真实状况知情。《股东转让出资协议》《股权转让补充协议》中侯秀萍转让股权给王光的约定应予撤销，理由如下：第一，根据案涉《股权转让出资协议书》《股权转让补充协议》，侯秀萍与王光之间形成股权转让的法律关系。侯秀萍作为股权转让的出让方负有股权的权利瑕疵担保义务，即负有股权不存在被查封、冻结、质押的情况或其上不存在第三方权利等瑕疵担保义务，同时亦负有将股权真实状况如实告知的义务。本案中，侯秀萍在与王光签订《股权转让补充协议》前向刘俊勇、靳永借款300.93万元，并承诺以拜城音西洗煤有限公司（以下简

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民申993号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯秀萍，女，1966年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县。委托诉讼代理人：武亚洲，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段佑民，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王光，男，1956年3月31日出生，汉族，现在阿克苏监狱……