建设工程施工合同纠纷 （2017）辽09民终1122号

公民及法人的合法权益受法律保护。被告锦州锦铁房地产开发有限责任公司与被告辽阳市新民建筑工程公司签订的建筑工程施工合同合法有效，具体工程由被告王春生施工，被告王春生将该项目工程10#、11#楼的土建工程及装饰工程人工费分包给原告彭玉刚，彭玉刚按照协议约定履行了施工义务，理应得到相应的工程款。根据原告提供的人工费结算清单、工程协议书，可以认定原告所完成工程造价共计281万元，原告彭玉刚与被告王春生于本案第二次开庭审理中均认可原、被告双方已经结清的工程款为237万元，故被告王春生尚欠原告工程款44万元，故被告王春生作为将工程分包给原告彭玉刚的分包人，应承担给付原告剩余工程款的直接给付义务。被告辽阳市新民建筑工程公司作为该工程的承包人，其将工程转包给王春生，亦应对该工程款承担连带给付责任，被告锦州锦铁房地产开发有限责任公司作为发包人，应在欠付工程款范围内承担连带给付责任。对原告要求的利息，应按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年12月1日计算至给付之日止。被告王春生辩称因工程质量存在问题，产生维修费用的主张因证据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条

公民及法人的合法权益受法律保护。被告锦州锦铁房地产开发有限责任公司与被告辽阳市新民建筑工程公司签订的建筑工程施工合同合法有效，具体工程由被告王春生施工，被告王春生将该项目工程10#、11#楼的土建工程及装饰工程人工费分包给原告彭玉刚，彭玉刚按照协议约定履行了施工义务，理应得到相应的工程款。根据原告提供的人工费结算清单、工程协议书，可以认定原告所完成工程造价共计281万元，原告彭玉刚与被告王春生于本案第二次开庭审理中均认可原、被告双方已经结清的工程款为237万元，故被告王春生尚欠原告工程款44万元，故被告王春生作为将工程分包给原告彭玉刚的分包人，应承担给付原告剩余工程款的直接给付义务。被告辽阳市

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终1122号上诉人（原审被告）：王春生，男，1974年2月5日生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：胡明，辽阳市中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：彭玉刚，男，1971年1月1日生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：孙荣华，辽宁紫剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵彦喜，男，1959年5月8日生，汉族，无职业。被上诉人（原审被……