民间借贷纠纷 （2019）苏1322民初13918号
裁判要旨
原告与被告孙保忠之间的借贷关系及与被告胡爱国之间的保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。 结合原告提供的证人证言及原告的经济实力、原告存在取现金的习惯等内容，本院对被告孙保忠向原告借款430000元的事实予以确认。 对原告要求被告孙保忠归还借款430000元及利息（以300000元为基数，自2013年10月1日起按年利率6%计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告胡爱国为被告孙保忠的300000元借款提供担保，未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。 未约定保证期间，保证期间为借款到期（2013年10月1日）后六个月，被告胡爱国自认原告自2014年1月起多次向其主张权利，未超出保证期间，故对原告要求被告胡爱国对300000元借款及利息承担保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 因被告胡爱国未对2013年8月16日的130000元借款提供担保，故对原告要求被告胡爱国对该笔借款承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 被告孙保忠、胡爱国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影
摘要
王习江与孙保忠、胡爱国民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初13918号 原告：王习江，男，1960年9月7日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：孙保忠，男，1968年6月11日出生，住南京市浦口区。 被告：胡爱国，男，1977年8月25日出生，住沭阳县。 原告王习江与被告孙保忠、胡爱国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后……