劳务合同纠纷 （2019）京0118民初9455号

原告受被告雇佣为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，原告享有向被告索要劳动报酬的权利。 本案中，原告提交的电话录音证据，可以证实被告拖欠原告劳务费的事实，对拖欠劳务费的数额，原告详细叙述了工资计算方式、给付方式、拖欠工资数额的计算方式、后续追讨工资的时间、地点、追讨回的数额等情况，且原告曾两次在通话录音中向被告主张劳务费5000多元，被告对此均未予以否认，只是一直表示没有钱给付，再结合诉前调解阶段被告一直否认拖欠原告工资，开庭时自认尚欠原告工资800元等情况，本院认为被告拖欠原告劳务费5800元未付具有高度可能性，本院对此予以认定。 故原告要求被告按欠付工资金额支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。 被告在庭审中虽辩称原告有口音、当时通话信号不好未听清原告说什么，但结合原告在被告家从事劳务5个月的事实、录音对话的通畅性和完整性、以及被告对原告主张的未付工资数额未予否认等情况考虑，本院对被告所做辩解不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告郭义东于本判决生效之日起十日内给付原告郝

郝大谦与郭义东劳务合同纠纷一审民事判决书

北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初9455号原告：郝大谦，男，1962年12月11日出生，汉族，农民，住河北省深州市**。 被告：郭义东，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住，住北京市密云区/div>原告郝大谦与被告郭义东劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告郝大谦、被告郭义东到庭参加诉讼，本案现已审理……