民间借贷纠纷 （2018）苏07民终3401号

关于王锁军、李小艳双方是否存在借贷关系问题，首先，虽然本案借款合同上的出借人与借款人签名不是同一支笔书写，但该借款合同原件为王锁军持有，足以认定王锁军为出借人；其次，李小艳收到的本案借款30万元是由王锁军汇给李小艳，该汇款行为与借款合同相印证，也可以认定王锁军为出借人；再次，王锁军、李小艳双方均陈述本案借款是李小艳经杨旭、谭伟芝介绍向王锁军借款，借款合同是在王锁军办公室签订，李小艳并陈述，杨旭为其向王锁军代付3万元利息。基于上述事实及理由，一审法院确认王锁军、李小艳之间存在借贷关系。双方之间的借贷关系不违反法律规定，合法有效，李小艳应当依据借款合同约定向王锁军偿还所借款项，其拖欠不还应当依法承担民事责任，一审法院对王锁军要求李小艳偿还借款本金及逾期还款利息的请求予以支持。谭伟芝自愿为本案借款提供担保，故其应当依法对案涉借款本息向王锁军承担连带给付责任。担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于李小艳辩称的本案借款已偿还完毕的观点，一审法院认为，李小艳虽然举证证明其向杨旭分四次打款30万元的事实，但李小艳知道本案借款是向王锁军所借，且款项是由王锁军通过银行汇至其账户，王锁军应为借款人

李小艳与王锁军、谭伟芝民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终3401号上诉人（原审被告）：李小艳，女，1978年9月2日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：薛尚美，江苏云台山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王锁军，男，1966年1月3日生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：谭伟芝，男，1972年8月24日生，汉族，住连云港市海州区。上诉人李小艳因与被上诉人王锁军，原审被告谭伟芝……