金融借款合同纠纷 （2014）昆民四终字第12号

综合双方的诉辩主张，双方存在争议的焦点问题是：1、斗南信用社与王双富、余吉莲之间的借款合同是否有效？2、斗南信用社对李成亮、高琼芬、李源提供抵押的房产是否享有优先受偿权？3、斗南信用社是否按约发放了贷款？对于双方争议的第一个问题“斗南信用社与王双富、余吉莲之间的借款合同是否有效”，原审法院认为，虽然王双富不认可借款申请，但是王双富、余吉莲均认为借款合同上签字和捺印是真实的，借款合同约定了双方的权利义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”双方签订的合同符合借款合同的法定要件。另外，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”王双富、余吉莲主张斗南信用

综合双方的诉辩主张，双方存在争议的焦点问题是：1、斗南信用社与王双富、余吉莲之间的借款合同是否有效？2、斗南信用社对李成亮、高琼芬、李源提供抵押的房产是否享有优先受偿权？3、斗南信用社是否按约发放了贷款？对于双方争议的第一个问题“斗南信用社与王双富、余吉莲之间的借款合同是否有效”，原审法院认为，虽然王双富不认可借款申请，但是王双富、余吉莲均认为借款合同上签字和捺印是真实的，借款合同约定了双方的权利义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四终字第12号上诉人（原审被告）李成亮，男，1952年1月1日出生，彝族，云南省楚雄大姚县人。被上诉人（原审原告）昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社住所地：云南省昆明市呈贡区古银路。负责人吕忠生，主任。委托代理人李云娇，云南中云律师事务所律师，特别授权代理。原审被告王双富，男，1968年8月24日出生，汉族，云南省昆明市官渡人。原审被告……