离婚后财产纠纷 （2016）甘01民终963号

公民的合法权益应受法律保护。上诉人李某某第一项诉讼请求为“请求人民法院依法判决被告给付原告40平方米房屋安置权益折价补偿款30万元”。该诉讼请求明确的意思表示为：被告给付房屋安置权益折价补偿款，而非上诉人李某某上诉诉称的诉请为40平方的权益问题。并且金钱诉请为请求给付，权益诉请应为请求确认。现上诉人李某某的上诉请求与一审的诉讼请求不一致且自相矛盾。故该上诉理由，本院不予支持。一审法院审查诉讼请求为“请求给付40平方米安置权益房或折价补偿款30万元”，对此错误，本院予以纠正。对于给付40平方米房屋安置权益折价补偿款30万元的问题。上诉人李某某称折价补偿款30万元是以每平方米7500元的市场价值估算出来的。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因上诉人李某某未能提供证据证明40平方米的安置房折价补偿款为40万元，故该上诉请求本院不予支持。对

公民的合法权益应受法律保护。上诉人李某某第一项诉讼请求为“请求人民法院依法判决被告给付原告40平方米房屋安置权益折价补偿款30万元”。该诉讼请求明确的意思表示为：被告给付房屋安置权益折价补偿款，而非上诉人李某某上诉诉称的诉请为40平方的权益问题。并且金钱诉请为请求给付，权益诉请应为请求确认。现上诉人李某某的上诉请求与一审的诉讼请求不一致且自相矛盾。故该上诉理由，本院不予支持。一审法院审查诉讼请求为“请求给付40平方米安置权益房或折价补偿款30万元”，对此错误，本院予以纠正。对于给付40平方米房屋安置权益折价补偿款30万元的问题。上诉人李某某称折价补偿款30万元是以每平方米7500元的市场价值估

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终963号上诉人（原审原告）李某某。委托代理人窦万云，兰州市安宁西路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朱某某。原审第三人赵某某。原审第三人兰州市安宁区安宁堡街道办事处（以下简称安宁堡街道办事处），住所地兰州市安宁区。法定代表人赵碧涛，该办事处主任。委托代理人董广武，甘肃经邦律师事务所律师。上诉人李某某因离婚后财产纠纷一案，不服兰……