股权转让纠纷 （2017）鄂11民终510号

李亮与骆骥同属迅达公司的股东，其相互之间转让股权符合法律规定，李亮已按合同约定向骆骥支付了相应的转让价款，双方之间的转让行为已经完成，则迅达公司依法应为该转让行为进行登记。迅达公司的辩称骆骥持有的股权已办理变更登记于陈友良名下，但未提供证据证明，故对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”、第七十三条“依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项改不需再由股东会表决”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，遂判决：限迅达公司在判决生效后三日内将骆骥20%的股权变更登记于李亮名下。案件受理费100元，由迅达公司负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，骆骥与李亮签订股权转让协议书，由骆骥将其持有的迅达公司20%股权全部转让给李亮，双方均系迅达公司股东

李亮与骆骥同属迅达公司的股东，其相互之间转让股权符合法律规定，李亮已按合同约定向骆骥支付了相应的转让价款，双方之间的转让行为已经完成，则迅达公司依法应为该转让行为进行登记。迅达公司的辩称骆骥持有的股权已办理变更登记于陈友良名下，但未提供证据证明，故对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”、第七十三条“依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项改不需再由股东会表决”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终510号上诉人（原审被告）：武穴市迅达医化有限公司。住所地：武穴市18号路***号。法定代表人：陈友良，该公司经理。委托诉讼代理人：翟宝国，湖北法济律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：李亮，男，1982年6月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：黄建华，湖北文信律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审……