财产损害赔偿纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第01168号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人陈勇主张被上诉人李桂银非法扣留其挖机的事实应当由上诉人陈勇提供证据证实，但上诉人陈勇在一审提交的证据不足以证实被上诉人李桂银非法扣留其挖机的事实，应承担举证不能的责任，一审以证据不足驳回上诉人陈勇的诉讼请求正确，上诉人陈勇要求被上诉人赔偿经济损失105840元的上诉理由不能成立，应不予支持。综上，一审判决认定事实正确，适用法律恰当，上诉人陈勇的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2417元，由上诉人陈勇负担。本判决为终审判决。审判长　　刘开平审判员　　段　斌审判员　　覃恩洲二〇一五年十二月二十三日书记员　　谭学胜 更多数据：www.

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人陈勇主张被上诉人李桂银非法扣留其挖机的事实应当由上诉人陈勇提供证据证实，但上诉人陈勇在一审提交的证据不足以证实被上诉人李桂银非法扣留其挖机的事实，应承担举证不能的责任，一审以证据不足驳回上诉人陈勇的诉讼请求正确，上诉人陈勇要求被上诉人赔偿经济损失105840元的上诉理由不能成立，应不予支持。综上，一审判决认定事实正

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第01168号上诉人（原审原告）陈勇，农民。委托代理人（特别授权）郑义，湖北勇鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李桂银，恩施市人民路享买乐职工。委托代理人（特别授权）谭文，恩施市法律援助中心法律工作者。上诉人陈勇为与被上诉人李桂银财产损害赔偿纠纷一案，不服恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第01407号民事判……