（2017）闽01行终226号

根据《反不正当竞争法》第三条:“各级人民政府应当采取措施，制止不正当竞争行为，为公平竞争创造良好的环境和条件。县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；法律、行政法规规定由其他部门监督检查的，依照其规定”以及《福建省实施办法》第三条“县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；法律、法规规定由其他部门监督检查的，依照其规定。行业组织可以制定本行业自律性规范，配合监督检查部门制止不正当竞争行为”的规定，对福州市××区内的经营者在市场交易中不正当竞争行为进行监督管理，是被告福州市××区市场监督管理局的职责。本案争议焦点一：原告主张被告作出的行政处罚将原告个人作为处罚对象，属于处罚主体错误。关于此点，原告吴小松经营的福州市××区惠园金晚霞医疗器械店，系个人经营的个体工商户，不属于法人或其他组织，其经营行为系个人行为。原告认为根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiS

根据《反不正当竞争法》第三条:“各级人民政府应当采取措施，制止不正当竞争行为，为公平竞争创造良好的环境和条件。县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；法律、行政法规规定由其他部门监督检查的，依照其规定”以及《福建省实施办法》第三条“县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；法律、法规规定由其他部门监督检查的，依照其规定。行业组织可以制定本行业自律性规范，配合监督检查部门制止不正当竞争行为”的规定，对福州市××区内的经营者在市场交易中不正当竞争行为进行监督管理，是被告福州市××区市场监督管理局的职责。本案争议焦点一：原告主张被告作出的行政处罚将原告个人作

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽01行终226号上诉人（一审原告）吴小松，男，1979年1月5日出生汉族，住广西博白县。委托代理人洪序耿、林燕秋，福建天人和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福州市台江区市场监督管理局，住所地福州市台江区八一七中路581号。法定代表人张海鹰，局长。委托代理人李海亮、钱亮，上海锦天城（福州）律师事务所律师。上诉人吴小松因诉福州市台江区市场监督……