诈骗 （2016）黔06刑终101号

被告人刘文平、田华、唐某无视国家法律，虚构退耕还林面积，先后骗取国家退耕还林补偿款645612元，诈骗数额特别巨大，三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应负刑事责任。关于上诉人田华及辩护人所提“田华是从犯，原判量刑畸重，建议适用缓刑”的上诉理由及辩护意见。经查，在共同犯罪中，田华系犯意提起者，且积极参与实施虚构退耕还林项目的事实，起主要作用，系主犯。原判根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依法判处相应的刑罚适当。故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王永生审　判　员　　田小敏代理审判员　　李凌志二〇一六年八月二十二日代理书记员　　任希然

被告人刘文平、田华、唐某无视国家法律，虚构退耕还林面积，先后骗取国家退耕还林补偿款645612元，诈骗数额特别巨大，三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应负刑事责任。关于上诉人田华及辩护人所提“田华是从犯，原判量刑畸重，建议适用缓刑”的上诉理由及辩护意见。经查，在共同犯罪中，田华系犯意提起者，且积极参与实施虚构退耕还林项目的事实，起主要作用，系主犯。原判根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依法判处相应的刑罚适当。故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔06刑终101号抗诉机关（原公诉机关）贵州省松桃苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）田华，松桃自治县财政局平头分局原局长。2015年5月15日，因涉嫌犯贪污罪被松桃自治县公安局刑事拘留，同年5月28日被取保候审，8月20日被依法执行逮捕。现押于松桃自治县看守所。辩护人李文军，贵州邦宇律师事务所律师。原审被告人刘文平，松桃苗族自治县甘龙镇……