合伙协议纠纷 （2016）黔23民终63号

《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，原、被告在蔗香乡纳改坡合伙种植经济作物，虽于2004年12月16日签订《合同书》，但2009年9月11日原、被告又签订了《项目成果分配协议书》。在《项目成果分配协议书》中约定：被告应付原告资金62638.00元，之前双方签订的一切分配协议自然作废。因《项目成果分配协议书》系原、被告双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。虽然协议约定款项直接由移民部门打入原告的银行账户。但原、被告双方签订的协议对移民部门没有约束力，其没有义务履行原、被告双方约定由第三人履行义务的责任，且按照支付移民补偿款的操作规程，原则上是将补偿款支付给土地承包人，由土地承包人自行分配。而被告王昌达系原、被告合伙种植的土地（375线下）的承包人，

《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，原、被告在蔗香乡纳改坡合伙种植经济作物，虽于2004年12月16日签订《合同书》，但2009年9月11日原、被告又签订了《项目成果分配协议书》。在《项目成果分配协议书》中约定：被告应付原告资金62638.00元，之前双方签订的一切分配协议自然作废。因《项目成

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民终63号上诉人（原审被告）：王昌达，男，1947年9月10日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住贵州省望谟县。被上诉人（原审原告）：刘享泰，男，1953年12月4日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住贵州省望谟县。上诉人王昌达因与被上诉人刘享泰合伙协议纠纷一案，不服贵州省望谟县人民法院（2015）望民初字第846号民事判……