民间借贷纠纷 （2016）豫04民终3093号

我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。连带责任保证的保证人与债权人约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和法律规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。我国担保法司法解释规定保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起两年。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，原告诉称的借款及担保事实，有相应的书证予以证明，且各被告在庭审过程中并无异议，该院对此予以确认。本案争议的焦点为：一、原告与被告马全明于2015年1月26日操作以房抵债时，是否商定原告放弃下余欠付利息、双方债务按照结清处理；二、担保人对债务是否承担保证责任。对此两个争议焦点，该院评析如下：原告提供的房款结算对账单上明确记载有“按400万抵本金”的内容，这一记载与被告当庭陈述一致；另外，被告方证人赵某当庭证实被告马全明电话通知其为原告办理购房手续时，仅交待该批房屋价格按照每平方米2380元执行，除此之外并无其他意思表示。综合前述证据，可以确认：原告与

我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。连带责任保证的保证人与债权人约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和法律规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。我国担保法司法解释规定保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起两年。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，原告诉称的借款及担保事实，有相应的书证予以证明，且各被告在庭审过程中并无异议，该院对此予以确认。本案争议的焦点为：一、原告与被告马全明于2015年1月26

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终3093号上诉人（原审被告）：马全明，男，1940年9月24日生，回族，住郏县。委托诉讼代理人：王林川，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈淑丽，女，1978年3月9日生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人邹东锋，河南九泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海玉新，男，1954年7月26日生，回族，住平顶山市湛河区……