合同纠纷 (2019)沪02民再66号

案号
(2019)沪02民再66号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

兴华公司与谷金昌签订《内部承包协议书》和谷金昌、段秀真、张锦生向兴华公司出具的《承诺书》是当事人的真实意思表示,均合法有效。段秀真、张锦生应按《承诺书》履行其赔偿兴华公司损失的义务,谷金昌应按《承诺书》承担连带保证责任。谷金昌对案外人拖欠工程款违反了《内部承包协议书》的约定,应当按约定向兴华公司支付欠款每月1%的违约金。谷金昌、段秀真、张锦生经本院合法传唤,未到庭应诉,应予缺席判决。原审法院判决:1.段秀真、张锦生应于判决生效后十日内支付兴华公司1,040,000元;2.谷金昌对段秀真、张锦生的上述第一项债务承担连带保证责任,谷金昌承担责任后,有权向段秀真、张锦生追偿;3.谷金昌应于判决生效后十日内支付兴华公司1,040,000元的每月1%违约金(自2017年1月19日起算至实际付清日止)。再审中,当事人均未提交新证据。再审经审理查明:2017年7月12日,原审法院向谷金昌、段秀真、张锦生邮寄送达起诉状副本、开庭传票(2017.8.15)等诉讼材料,张锦生予以签收并准时到庭。因段秀真等人下落不明,原定于2017年8月15日的庭审取消,原审法院遂于2017年8月31日向谷金昌、段秀真、张

摘要

兴华公司与谷金昌签订《内部承包协议书》和谷金昌、段秀真、张锦生向兴华公司出具的《承诺书》是当事人的真实意思表示,均合法有效。段秀真、张锦生应按《承诺书》履行其赔偿兴华公司损失的义务,谷金昌应按《承诺书》承担连带保证责任。谷金昌对案外人拖欠工程款违反了《内部承包协议书》的约定,应当按约定向兴华公司支付欠款每月1%的违约金。谷金昌、段秀真、张锦生经本院合法传唤,未到庭应诉,应予缺席判决。原审法院判决:1.段秀真、张锦生应于判决生效后十日内支付兴华公司1,040,000元;2.谷金昌对段秀真、张锦生的上述第一项债务承担连带保证责任,谷金昌承担责任后,有权向段秀真、张锦生追偿;3.谷金昌应于判决生效后

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪02民再66号抗诉机关:上海市人民检察院第二分院。申诉人(原审被告):张锦生,男,1953年5月26日出生,汉族,住上海市静安区。被申诉人(原审原告):浙江兴华建筑工程有限公司,住所地浙江省乐清市。法定代表人:吴立新,执行董事。委托诉讼代理人:阮莉,上海元始律师事务所律师。委托诉讼代理人:王楠,上海元始律师事务所律师。被申诉人(原审被告):谷金……