离婚纠纷 （2016）辽01民终3373号

夫妻感情是夫妻双方互相关爱、互相尊重、互相理解的真挚情感，也是维系婚姻家庭关系的基础。本案中，梁某以夫妻感情破裂为由起诉离婚。芦某亦明确表示夫妻感情已经破裂，并同离婚。据此应认定双方夫妻感情确已破裂，本着尊重自由自主的原则，对梁某的离婚诉求予以准许。关于子女抚养问题。双方婚后生育二女，长女芦某某甲、次女芦某某某。庭审中，双方均主张两个子女的抚养权，根据本案实际情况，结合双方的意见，双方各抚养一名子女为宜。根据庭审中双方均表示如果每人各抚养一名子女，则由法院予以确定的意见，故确定长女芦某某甲归梁某抚养，次女芦某某某归芦某抚养。因双方均同意如每人各抚养一名子女则不再需要互相支付抚养费，故子女抚养费由各人自行承担。关于探视权问题。庭审中，双方达成一致意见，即于每周六或周日探望一次，地点确定于孩子的住所处，同时，探视人可以将孩子带回自己住处，但应于同日将孩子送回。具体探视时间为探视当日上午7时至9时，送回孩子的时间为当日19时至21时。此系双方当事人一致意思表示，系对自己民事权利的处分，故予以确认。关于财产分割问题。第一，关于南三好街房产。该房产系双方婚姻关系存续期间，由芦某父母出资购置，登记

夫妻感情是夫妻双方互相关爱、互相尊重、互相理解的真挚情感，也是维系婚姻家庭关系的基础。本案中，梁某以夫妻感情破裂为由起诉离婚。芦某亦明确表示夫妻感情已经破裂，并同离婚。据此应认定双方夫妻感情确已破裂，本着尊重自由自主的原则，对梁某的离婚诉求予以准许。关于子女抚养问题。双方婚后生育二女，长女芦某某甲、次女芦某某某。庭审中，双方均主张两个子女的抚养权，根据本案实际情况，结合双方的意见，双方各抚养一名子女为宜。根据庭审中双方均表示如果每人各抚养一名子女，则由法院予以确定的意见，故确定长女芦某某甲归梁某抚养，次女芦某某某归芦某抚养。因双方均同意如每人各抚养一名子女则不再需要互相支付抚养费，故子女抚养费

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终3373号上诉人（原审原告）：梁某，女，汉族。委托代理人：贾也真，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人（原审被告）：芦某，男，汉族。委托代理人：卢某，女，汉族。委托代理人：梅某，男，汉族。上诉人梁某、芦某离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第02615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李海燕担……