民间借贷纠纷 （2019）黔01民终9554号

根据诉辩双方的意见，本案争议的焦点为原、被告之间是否存在民间借贷关系。对被告收到原告8万元双方无异议，但对该笔款项的性质双方各执一词。原告主张系借款，被告主张系双方做生意的资金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，虽被告抗辩收到的款项用于双方做生意，但未提供证据加以证明，被告应承担举证不能的法律后果，故对原告主张的借款事实，予以认可。被告于后期向原告出具欠条一张，上载明欠原告4万元，该欠条应为双方对借款结算后出具的债权凭证，双方确认债权金额为4万元，且被告出具欠条后向原告还款5000元，故被告现尚欠原告借款35000元。还款期限届满，原告要求被告偿还借款的诉请于法无据，予以支持。原告要求被告按年利率6%支付利息的诉请未违反法律规定，予以支持。双方约定的还款期限为2018年11月13日，原告要求被告从起诉之日起支付利息，从其自愿，予以支持。综上，依据《中华

根据诉辩双方的意见，本案争议的焦点为原、被告之间是否存在民间借贷关系。对被告收到原告8万元双方无异议，但对该笔款项的性质双方各执一词。原告主张系借款，被告主张系双方做生意的资金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，虽被告抗辩收到的款项用于双方做生意，但未提供证据加以证明，被告应承担举证不能的法律后果，故对原告主张的借款事实，予以认可。被告于后期向原告出具欠条一张

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9554号上诉人（原审被告）：陈猛，男，1964年9月9日出生，汉族，住贵州省织金县。被上诉人（原审原告）：莫健，男，1991年10月27日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人陈猛因与被上诉人莫健民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初7428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月2……