保险纠纷 （2015）合民二终字第00695号

彭晓飞为皖A×××××号轻型普通货车在民安财保合肥营业部投保了交强险和第三者责任险，并按照约定缴纳保费，保险合同自保单约定保险期间有效。在发生保险事故后，投保人依约理赔符合法律规定。彭晓飞在向死者作出赔偿后，民安财保合肥营业部应当按照约定向彭晓飞予以理赔。本案的争议焦点：1、彭晓飞在本次事故中是否有保险免赔责任；2、彭晓飞对死者的理赔是否超过保险理赔范围。对争议焦点1，并没有相关证据证明彭晓飞在本次事故中有保险免赔责任，民安财保合肥营业部也没有提供证据证明；对争议焦点2，对死者陈某的理赔标准，经原审法院计算应当赔偿陈某近亲属的损失范围：死亡赔偿金23114元×5=115570元，医疗费13531.4元，丧葬费23903元，精神抚慰金6-8万元，处理事故人员误工费、住宿费、交通费5000元，合计218004.4元-238004.4元范围，故本案彭晓飞要求的理赔标准并没有超过保险范围。民安财保合肥营业部的其他主张和辩解，因无证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十二

彭晓飞为皖A×××××号轻型普通货车在民安财保合肥营业部投保了交强险和第三者责任险，并按照约定缴纳保费，保险合同自保单约定保险期间有效。在发生保险事故后，投保人依约理赔符合法律规定。彭晓飞在向死者作出赔偿后，民安财保合肥营业部应当按照约定向彭晓飞予以理赔。本案的争议焦点：1、彭晓飞在本次事故中是否有保险免赔责任；2、彭晓飞对死者的理赔是否超过保险理赔范围。对争议焦点1，并没有相关证据证明彭晓飞在本次事故中有保险免赔责任，民安财保合肥营业部也没有提供证据证明；对争议焦点2，对死者陈某的理赔标准，经原审法院计算应当赔偿陈某近亲属的损失范围

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民二终字第00695号上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司合肥营业部。负责人：陈焰强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：彭晓飞。委托代理人：卜寿丰，安徽天霖律师事务所律师。上诉人民安财产保险有限公司合肥营业部（以下简称民安财保合肥营业部）因与被上诉人彭晓飞保险合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2015）长民二初字第00053号民事……