土地行政管理（土地） （2020）黔27行赔初15号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四项、第六条第一款之规定，本案中，被告三都县政府强制清除原告位于三都水族自治县九阡镇水条村上水措一组涉案紫金花等附着物的行政行为业经生效判决确认违法，原告吴家胜作为涉案土地上附着物的所有者，有权就三都县政府违法强制行为所导致财产权益的损失获得赔偿，赔偿范围为案涉强制行为所产生的直接损失。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条、第三十六条的规定，国家赔偿以支付赔偿金方式为主，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状；应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案被强制清除的附着物已灭失，故本案争议焦点是原告被强制清除的案涉附着物的直接损失如何确定。 本案系集体土地征收过程中引发的行政赔偿案件，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款“地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”及《贵州省土地管理条例》第二十条“被征收土地上的建筑物、构筑物、树木等，按照有关规定或者双方约定的标准给予补偿；没有规定、约定或者约定不成

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四项、第六条第一款之规定，本案中，被告三都县政府强制清除原告位于三都水族自治县九阡镇水条村上水措一组涉案紫金花等附着物的行政行为业经生效判决确认违法，原告吴家胜作为涉案土地上附着物的所有者，有权就三都县政府违法强制行为所导致财产权益的损失获得赔偿，赔偿范围为案涉强制行为所产生的直接损失。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条、第三十六条的规定，国家赔偿以支付赔偿金方式为主，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状；应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；对财产权造成其他损害的，按照直接损

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）黔27行赔初15号 原告吴家胜，男，1981年1月4日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 委托代理人王丹，北京创为律师事务所律师，一般授权代理。 委托代理人高航，北京创为律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告三都水族自治县人民政府,住所地贵州省三都水族自治县三合街道办事处县行政中心大楼。 法定代表人杨显龙，该县政府县……