（2015）商民三终字第193号

上诉人马玲在原审庭审期间，对被上诉人刘杰提交的录音质证认为，录音内容不能证明涉案事故系上诉人家漏电造成，且播放的光盘有停顿现象，故其上诉称被上诉人提交的录音光盘没有当场播放，原审对该证据的采信不当的理由不能成立，本院不予支持。被上诉人应邀到上诉人家中维修监控设备，维修过程中被上诉人触电后摔伤，之后上诉人未对现场进行保护并查明事故原因，也未书面申请对涉案漏电事故原因进行鉴定。根据目前现有证据，上诉人应对该起事故应承担责任，鉴于被上诉人自身存在过错，据此原审结合本案实际情况，酌定上诉人承担60％的赔偿责任并无不当，上诉人的该项上诉理由也不能成立。如上诉人认为系漏电导致涉案事故的发生，可收集证据后另行主张权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人马玲的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5200元，由上诉人马玲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　文志林审　判　员　　彭世峰代理审判员　　刘玉杰二〇一五年四月二十八日书　记　员　　时　淼 来自：www.

上诉人马玲在原审庭审期间，对被上诉人刘杰提交的录音质证认为，录音内容不能证明涉案事故系上诉人家漏电造成，且播放的光盘有停顿现象，故其上诉称被上诉人提交的录音光盘没有当场播放，原审对该证据的采信不当的理由不能成立，本院不予支持。被上诉人应邀到上诉人家中维修监控设备，维修过程中被上诉人触电后摔伤，之后上诉人未对现场进行保护并查明事故原因，也未书面申请对涉案漏电事故原因进行鉴定。根据目前现有证据，上诉人应对该起事故应承担责任，鉴于被上诉人自身存在过错，据此原审结合本案实际情况，酌定上诉人承担60％的赔偿责任并无不当，上诉人的该项上诉理由也不能成立。如上诉人认为系漏电导致涉案事故的发生，可收集证据后另

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民三终字第193号上诉人（原审被告）马玲，女，1967年7月15日出生，回族，住商丘市。委托代理人吕继超，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘杰，男，1978年1月4日出生，汉族，住商丘市。委托代理人李华，河南睢阳律师事务所律师。原审被告国网河南省电力公司商丘供电公司，住所地：商丘市。法定代表人刘跃新，该公司总经理。委托代理人袁晓东……