提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云06民终2362号

经审理，在一审中，葛高提交的云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心出具的昭滇乾鉴字【2017】07008号《司法鉴定意见书》鉴定机构和鉴定人具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定所依据的材料充分，结论意见为右跟骨粉碎性骨折与出院诊断右跟骨骨折并不对伤残等级产生实质性影响，且二上诉人并无证据证明葛贞高存在再次摔伤。原审采信该《司法鉴定意见书》作为本案证据符合法律规定，在二审中，二上诉人也未提交足以推翻该鉴定意见的证据，故二上诉人请求重新评估（鉴定）的理由不能成立，本院不予采纳。焦点2，关于原审判决由二上诉人承担责任是否正确的问题。上诉人认为，王正奎是雇主，没有委托人员负责安全，应负责安全管理责任，没有及时发现和及时处理安全隐患导致发生事故，应负主要责任。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，王正奎提供建筑材料将自己房屋墙面粉糊工作以每平方14.

经审理，在一审中，葛高提交的云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心出具的昭滇乾鉴字【2017】07008号《司法鉴定意见书》鉴定机构和鉴定人具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定所依据的材料充分，结论意见为右跟骨粉碎性骨折与出院诊断右跟骨骨折并不对伤残等级产生实质性影响，且二上诉人并无证据证明葛贞高存在再次摔伤。原审采信该《司法鉴定意见书》作为本案证据符合法律规定，在二审中，二上诉人也未提交足以推翻该鉴定意见的证据，故二上诉人请求重新评估（鉴定）的理由不能成立，本院不予采纳。焦点2，关于原审判决由二上诉人承担责任是否正确的问题。上诉人认为，王正奎是雇主，没有委托人员负责安全，应负责安全管理责任，没有及时

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终2362号上诉人（原审被告）葛荣固，男，生于1963年7月29日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。上诉人（原审被告）郭宗云，男，生于1972年9月13日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。被上诉人（原审原告）葛贞高，男，生于1967年9月8日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。被上诉人（原审被告）王正奎，男，……