（2017）豫04行赔终3号

行政赔偿的前提是行政行为被撤销或者确认违法。张连芝不服高新分局对其作出的平公高（治）行罚决字[2016]0003号治安行政处罚决定提起撤销之诉后，原审法院判决驳回其诉讼请求，张连芝提起上诉，本院二审作出（2017）豫04行终60号行政判决，认定高新分局对张连芝作出的平公高（治）行罚决字[2016]0003号治安行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决“驳回上诉，维持原判”。故张连芝因被治安行政拘留造成损失起诉请求给予赔偿不符合法定条件，其诉求法院不应予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人张连芝的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长　　宋忠海审判员　　邹耀东审判员　　李新保二〇一七年五月二十七日书记员　　邱　博 关注

行政赔偿的前提是行政行为被撤销或者确认违法。张连芝不服高新分局对其作出的平公高（治）行罚决字[2016]0003号治安行政处罚决定提起撤销之诉后，原审法院判决驳回其诉讼请求，张连芝提起上诉，本院二审作出（2017）豫04行终60号行政判决，认定高新分局对张连芝作出的平公高（治）行罚决字[2016]0003号治安行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决“驳回上诉，维持原判”。故张连芝因被治安行政拘留造成损失起诉请求给予赔偿不符合法定条件，其诉求法院不应予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人张连芝的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行

河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫04行赔终3号上诉人（原审原告）张连芝，女，1971年1月19日生，汉族，住河南省平顶山市高新区。委托代理人张清安，男，1965年12月30日生，汉族，住河南省平顶山市高新区。被上诉人（原审被告）平顶山市公安局高新分局。住所地：河南省平顶山市卫东区开发二路中段路西。统一社会信用代码：11410400MB0U51577H。诉讼代表人王朝平，平……